LA OFENSIVA DE INVIERNO DE LA MESA DE ENLACE
Por Horacio Verbitsky
El esfuerzo que los miembros de la Mesa de Enlace escenificaron ayer y el viernes para reprimir su fastidio fue una forma más sutil de transmitirlo, pero su contenido fue el mismo que en la asamblea del lunes y Hugo Biolcati lo hizo expreso en su discurso inaugural. La Comisión de Enlace anunció que no concurrirá a la Mesa para el Diálogo Económico Social, lo cual traslada también la presión a los otros integrantes del G7, con dos desenlaces alternativos: que los rústicos subordinen al resto y entre todos frustren el CDES o que se encierren en sus silos de marfil en espléndido aislamiento. Llamaron “provocaciones” a todos los anuncios oficiales, que consideran por debajo del mínimo aceptable para la distensión. Comunicaron que presionarán sobre los diputados y senadores en sus lugares de residencia para forzar en el Congreso antes del 10 de diciembre la baja de diez puntos en las retenciones a las exportaciones de soja y la supresión lisa y llana para todos los demás productos e hicieron saber que se reanudarán las asambleas para que el gobierno se allane a sus demandas “de acuerdo a lo que el pueblo votó”, todo lo cual es una amenaza de reiteración de los ataques violentos que padecieron varios diputados. Afirmaron que no dinamitarían los puentes “por ahora” e insinuaron que volverán a tomar las rutas si los anuncios oficiales son “otro verso, otro engaño”. Pero ahora lo harán para acabar con la pobreza y la exclusión porque les da vergüenza que haya un chico con hambre, el discurso que Buzzi le enseñó a Biolcati para mejorar el marketing ruralista. Entretanto, siguen incorporando las concesiones que obtienen en cada reunión. La ministra Debora Giorgi las cuantificó en 21.700 millones de pesos desde abril de 2008 hasta julio de 2009. Una de las quejas de la Mesa de Enlace fue que la ministra leyera en su conferencia de prensa esas cifras que, dijeron, no mencionó durante la reunión. Lo que más parece molestarles es que, con el mejor tono, haya puesto en evidencia los beneficios que el sector ha embolsado y sus perspectivas para la próxima cosecha de cereales y oleaginosas, de una rentabilidad muy superior a la del promedio de la economía. Esa decisión,
inaugurada por la presidente en la cita con los bloques legislativos propios, pone en contexto los reclamos en términos comprensibles para toda la sociedad. Lo más notable es que los patrones rurales no hicieron el menor gesto de refutación de esas cifras. Prefieren la confrontación y el desgaste. Para esta semana se espera un paro y bloqueo del acceso a las usinas elaboradoras de leche de la mitad de los tamberos que responden a la Mesa de Enlace y que rechazan los anuncios formulados por la presidente en Villa María, con el beneplácito de la otra mitad.
En qué creen los que creen
Sólo una visión provinciana puede atribuir a la política oficial la sequía más grave del siglo, la peor crisis global en ochenta años o el desplome del mercado internacional de leche. El viernes llegaron a Roma cuatro tamberos alemanes, quienes se echaron a la ruta en sus tractores con la esperanza de obtener una audiencia con su compatriota Benedicto XVI porque, dicen, han perdido la fe en los políticos. Sólo reciben entre 17 y 19 centavos de euro por litro, es decir, entre noventa centavos y un peso, al cambio de esta semana. A sus colegas argentinos el gobierno les asegura el mismo peso por litro. Por cierto, sus costos son más bajos que los europeos.
La Nación y Clarín descubrieron esta semana que “los líderes del campo priorizan, lo que ellos consideran triunfos políticos, que los obtuvieron, en detrimento de la solución real a sus dificultades concretas” (Joaquín Morales Solá) y que “las reivindicaciones sectoriales ya se han transformado en planteos políticos” porque “la Mesa de Enlace marca el ritmo y los tiempos de la oposición” (Ricardo Kirschbaum). Esto ratifica que el bloque agrario no pugna por unos puntos más de rentabilidad, aunque no rechaza ninguna transferencia, sino por imponer su hegemonía sobre el conjunto de la sociedad y subordinar cualquier otro interés al suyo. En la zona núcleo de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, donde tienen sus explotaciones los mayores propietarios, el precio de la soja de primera superó este año en 54,4 por ciento al del promedio del quinquenio 20032007, y el margen bruto en 113,1 por ciento. Las perspectivas son mejores para 2010, cuando se esperan la mayor cosecha y la más alta rentabilidad de la historia, aunque Biolcati haya insistido ayer que en el Bicentenario habrá que importar carne, pan y leche.
Gente sincera
La brutal sinceridad de la Mesa de Enlace hizo que salvo la inflexible Coalición Cívica Libertadora el resto del arco político se espantara por la clase de Frankenstein creado en su laboratorio de aprendices de brujo.
Biolcati dijo que la asamblea del viernes era “el primer acto de la era poskirchnerista. La primera batalla a los Kirchner se la ganamos en la calle, después les ganamos en el Congreso. Nos dijeron que fuéramos a elecciones y también les ganamos en las urnas. ¿Que nos queda por ganar? Han perdido el poder”. Pero tanto él como Carlos Garetto creen que el gobierno no se dio cuenta que perdió las elecciones ni la oposición que las ganó”. Para Biolcati, la pelota quedó picando y “hay que agarrarla antes que la recuperen los Kirchner”. Para Garetto, “el campo” es el “custodio de las decisiones que tomó el país el 28 de junio”. Buzzi le negó margen a Scioli para buscar reconciliarse con una visita, porque “no tenemos una tolerancia indefinida”. Primero fue el Acuerdo Cívico y Social, cuya aversión a los desbordes corporativos es propia de su genética radical. Luego Felipe Solá, que procura un punto de equilibrio entre sus contradictorios roles de gauchito y peronista. Por último, hasta el filántropo colombiano tomó distancia de la Sociedad Rural, o sea de sí mismo, ya que es su socio principal en el predio de Palermo. Esas reacciones explican la sordina con que el viernes tocaron la misma partitura, la aclaración de Eduardo Buzzi de que “sólo defendemos los intereses del sector y no somos la mesa coordinadora de ninguna otra cosa”, la ausencia de figuras políticas con excepción de Maurizio Macri, Alberto Rodríguez Saa y Francisco De Narváez y el tono sosegado con el que Biolcati dijo ayer su discurso feroz: que el Estado era un predador insaciable, que 12 millones de argentinos apoyaron con su voto a la Mesa de Enlace, que “ha dejado de ser la mansa vaca lechera que se deja ordeñar para cubrir el costo de la ineficiencia y de las políticas equivocadas” y que ahora sumará a otras entidades empresarias, “para sacar al país de la crisis y terminar con la pobreza”. Dijo que continuaría el diálogo, pero se arrogó la representación de la Patria para decir que Belgrano, San Martín, Sarmiento y Alberdi construyeron la nación sin superpoderes y murieron “en la dignidad de su pobreza sin tener que presentar declaraciones juradas”. La jornada se inició con una banda del Ejército al son de la misma marcha que acompañó el ingreso a la Sociedad Rural de la calesa que conducía al ex dictador Onganía en 1966. La hiperinflación y los saqueos de 1989 acabaron antes de tiempo con el gobierno de Raúl Alfonsín y educaron a Carlos Menem, quien entendió el mensaje de la pistola en la nuca y archivó antes de asumir el programa populista que lo llevó a la presidencia. Del mismo modo, el ultimátum de la Mesa de Enlace por la rendición incondicional de CFK se dirige a todo el sistema político. Ése es el sentido de la creación de un fideicomiso federal para financiar la actividad política de la Mesa de Enlace, que se propone marcarle el paso al gobierno y a la oposición. Aunque los patrones rurales no lo adviertan, es otra forma de la impotencia que aqueja desde 1916 a su clase, de crear una fuerza política que represente sus intereses dentro del sistema institucional. Tampoco les resulta fácil comprarla hecha, como un dócil lote de peones y mucamas.
La coordinadora de cámaras patronales agropecuarias usó la apertura de la exposición ganadera, el lunes 27, para suscitar abucheos e insultos contra la presidente CFK y su esposo, contra el dialoguista jefe de gabinete Aníbal Fernández y contra el liviano gobernador de Buenos Aires Daniel Scioli, que el día anterior había peregrinado a humillarse en el santuario de Palermo. Y Mario Llambías provocó una ovación para José Alfredo Martínez de Hoz. Así mostraron a propios y ajenos que están preparados para una segunda vuelta de lo que Guillermo O’Donnell llamó “la venganza social de la oligarquía contra la Argentina plebeya”. Ayer el locutor mencionó a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, recibidas con fuertes aplausos.
El Rey Momo
Entre el público que el lunes alentaba cada agresión de la Mesa de Enlace gritando “Hay que sacarlos”, “que se vayan”, sonreía el secretario general del sindicato de trabajadores rurales y estibadores (UATRE), Gerónimo Venegas, que se alterna con las cuatro cámaras patronales en el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE), de modo que lo preside año por medio.
La estatuilla que ilustra esta página es el emblema oficial de ese ente autárquico de derecho público no estatal. Pero Venegas es además el ariete del ex senador Eduardo Duhalde, que también busca venganza, y la rama sindical de Unión-Pro. Como uno de los propósitos del RENATRE, creado en 1999, era blanquear el empleo, las entidades patronales lo recibieron sin entusiasmo. Pero Venegas venció esas resistencias con una política de seducción, que incluyó una demora en la reglamentación del registro, tan extensa que en 2005 el ministerio de Trabajo debió hacerlo por él. Según distintas fuentes, hay entre 1,2 y 1,5 millones de trabajadores rurales, de los cuales sólo han sido registrados entre 550 y 650 mil. El método consensuado entre ambas partes consistió en blanquear tres de cada cinco trabajadores. Con el 1,5 por ciento de las remuneraciones que se descuenta a los empleadores para un seguro de desempleo, el RENATRE es un notable espacio de generación de recursos, no menos de 15 millones de pesos mensuales. La UATRE que dirige Venegas recauda otro tanto por seguro de sepelio, que paga el trabajador. Venegas también preside la Obra Social, OSPRERA, que se superpone con el seguro de sepelios, y maneja la bolsa de trabajo. Para participar en ella exige la afiliación a UATRE, lo cual ha sido objetado por el ministerio de Trabajo. El empleo rural registra el mayor índice de informalidad del país. En algunas provincias como Formosa, Chaco, Misiones y Santiago del Estero roza el 90 por ciento. Pero incluso dentro del reducido sector formal, dos tercios de los trabajadores son no permanentes o changarines. Esto no depende de la índole del trabajo sino de las relaciones sociales de contratación. La ley de contrato de trabajo califica estas situaciones como de empleo permanente pero discontinuo y garantiza formas de protección de la estabilidad y en el cálculo del aguinaldo, las vacaciones y la indemnización por despido, como ocurre con los trabajadores en heladerías o los gastronómicos de temporada veraniega. En cambio los rurales de Venegas, Biolcati, Buzzi, Garetto y Llambías carecen de esos derechos. Los cargos en el Consejo de Administración del RENATRE son rentados y han servido como salida laboral a los recomendados de las entidades. La secretaria de Venegas es la hija de Enrique Crotto, el ex presidente de la Sociedad Rural que en marzo de 2002 dijo sin parpadear que si el nivel de las retenciones llegaba al 25 por ciento “prendemos fuego a todo”. Ésa sigue siendo la idea siete años después, como se pudo apreciar después de la reunión con el gobierno del viernes y en la inauguración oficial de la muestra de ayer.
Curraz, Buzzi
La armónica relación de Buzzi con la Sociedad Rural tiene una explicación menos alambicada y personal que la de Venegas. La Federación Agraria, nacida hace casi un siglo como expresión de la lucha de los pequeños arrendatarios contra los grandes terratenientes representa en la era de la soja intereses similares a los de las entidades mayores, lo cual le ha provocado serios conflictos internos. Juntos votaron también en contra del horario laboral de ocho horas porque sostienen que en el campo se trabaja de sol a sol. El mes próximo habrá elecciones para renovar su conducción. Todo parece indicar que Buzzi será reelecto. Como vicepresidentes, Buzzi propone a dos grandes sojeros: los arrendatarios Omar Barchetta y Julio Curraz, con más de 3.000 hectáreas cada uno. Esto es seis veces más que el promedio de las explotaciones en la rica región pampeana y veinte veces el tamaño de la explotación pampeana pequeña que se consideró para ser exceptuada de retenciones en la discusión parlamentaria. Es más fácil entender así que Buzzi haya celebrado como un campeonato mundial desde la carpa de Palermo el voto de Julio Cobos que no sólo volteó el proyecto oficial sino también todas las mejoras que Agustín Rossi había negociado introducirle en la Cámara de Diputados a favor de los más pequeños. El lunes en la Sociedad Rural, Buzzi se sinceró: “La aspiración de todos nosotros es retenciones cero”. El gobierno no parece haber tomado debida nota de esta metamorfosis de la Federación Agraria, en cuyas manos sigue la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, creada en octubre de 2008 con un presupuesto de más de 400 millones de pesos, en cuyo organigrama abundan los funcionarios vinculados a la Federación Agraria. Sin embargo, no ha generado políticas favorables a los pequeños productores. La Federación Agraria también es la fuerza dominante en el FONAF, el Foro Nacional de Agricultura Familiar, creado en 2004 y que se mantiene con fondos públicos aunque no es un ente estatal. Diversas organizaciones de pequeños productores protestan que la Subsecretaría a cargo del ingeniero agrónomo Guillermo Martini ha obstaculizado su participación en el Foro, lo cual en algunas regiones ha derivado en la organización de foros paralelos. El funcionariado de la Subsecretaría participó el 21 y 22 de mayo en Junín, Mendoza, en un encuentro político con la consigna “Cobos 2011”. Una de las agrupaciones organizadoras de ese acto agradeció después del triunfo de Cobos que le hubieran brindado “sus estructuras” y su “apoyo incondicional”.
¿Quién es el amo?
La suerte del proceso político depende en buena medida de cómo diriman sus diferencias los sectores dominantes. La Asociación Empresaria Argentina, que reúne a medio de centenar de líderes de las principales empresas del país, presentó también su pliego de condiciones al gobierno y pocas horas después se reunió con la Mesa de Enlace. Varios de los puntos planteados por la AEA coinciden con los reclamos de las patronales agropecuarias. También la UIA se mostró de acuerdo con el documento de la AEA. Ambas entidades responden a la línea que fija la transnacional italiana Techint. Durante el almuerzo del ministro de Economía Amado Boudou con la Unión Industrial, los reclamos más insistentes fueron sobre el tipo de cambio y las negociaciones salariales, dos formas complementarias de defender su rentabilidad contra la participación de los trabajadores. A la semana siguiente, el jefe de gabinete Aníbal Fernández advirtió a los mismos interlocutores que de la política monetaria y el tipo de cambio no hablaría, porque los fijó Néstor Kirchner en 2003 y ha sido exitosa, como testimonian los casi 47.000 millones de dólares de reservas. Por alguna razón misteriosa en el gobierno creen que la UIA no sustenta el mismo plan que la AEA, lo cual contradice las expresiones públicas de la propia Unión Industrial. También creen que una de las principales asociaciones de criadores de ganado (la de Shorthorn) se apresta a renunciar a la Sociedad Rural y que Luis Pagani dejará la presidencia de la AEA. El tiempo dirá si estas son algo más que expresiones de deseos. Una de las incógnitas de estos meses pasa por la actitud del grupo Clarín, cuyo principal ejecutivo es uno de los vicepresidentes de la AEA, ante las sucesivas decisiones oficiales que lo afectan. Una es la anulación de la numeración telefónica que el secretario de Comunicaciones Lisandro Salas le había concedido a Cablevisión. La presidente se enteró leyendo la resolución en el Boletín Oficial y sin perder un segundo ordenó revertirla. “Lo hace él mismo o el que designaré en su lugar”, dijo. Lo hizo él mismo. Otra es la autorización para que el Sistema de Medios Públicos opere un sistema de HDT (transmisión directa al hogar vía satélite). El proyecto, elaborado por Tristán Bauer cuando asumió, fue paralizado por el ex jefe de gabinete Sergio Massa a pedido de Clarín y recién se retomó luego de su renuncia. Contempla un paquete de señales que llegarían en forma gratuita a los hogares que adquirieran una antena y un decodificador, de precio moderado. Estas señales serían la transmisión del propio canal 7, un canal de Noticias competitivo con los cinco de oposición, uno con programación infantil, el cultural Encuentro, uno de cine, y varios internacionales, como Televisión Española y Telesur. La frutilla del postre sería un canal deportivo, que transmitiría algunos partidos de fútbol. Por lo pronto el COMFER ya cuenta con el apoyo de dirigentes de Boca Juniors y un gobernador, padre de un futbolista, ha interesado a la AFA. Esta posibilidad llega en el peor momento de la relación de los clubes con la televisión, cuya retribución es ínfima en comparación con la magnitud del negocio.
Los panes
Al reiterar ante los legisladores que la distribución del ingreso era irrenunciable, la presidente mencionó un estudio que había recibido, según el cual los 1.500 pesos de salario mínimo acordado en el Consejo del Empleo implican el máximo poder adquisitivo histórico de ese instrumento. Sólo un diario mencionó la afirmación en forma sucinta pero sin profundizar a qué se refería. Se trata de un análisis del sociólogo Artemio López, que sigue un método propuesto por su colega Leandro M. Cárcamo Manna, para medir la evolución del salario mínimo vital y móvil entre 1980 y 1997 según su capacidad adquisitiva en kilos de pan común. Es un indicador rudimentario pero útil como aproximación a una tendencia, igual que el Big Mac que mide el tipo de cambio relativo entre países. En mayo de 1984 el salario mínimo mensual podía comprar 252,5 kilos de pan francés, en 1990 apenas 4 kilos. Los 1.500 pesos acordados esta semana constituyen un récord histórico. Si se toma el precio del pan del INDEC (2,64 pesos), pueden comprarse 518 kilos. Con las hipótesis de máxima y de mínima del diario opositor La Nación (3,50 y 4 pesos el kilo) podrían comprarse 428 y 375 kilos de pan por mes. Es decir que en la peor lectura posible el poder adquisitivo del salario mínimo superaría en un 50 por ciento al máximo histórico previo, de 1984. La limitación es que no lo perciben los trabajadores desocupados ni los precarios. A la reunión del Consejo del Salario que acordó ese incremento sí asistieron los delegados de las cámaras agropecuarias, de la industria y de ambas centrales sindicales, incluyendo las diversas líneas internas de la CGT que en los días previos habían intentado cobrarle a Hugo Moyano la derrota del 28 de junio. El detonador de la ofensiva fue el pase de Comercio a Camioneros de 40 chóferes de Casa Rodó, que prefirieron ganar 5.000 pesos mensuales con el convenio de los verdes que 1700 en las filas de Armando Oriente Cavalieri. Los funcionarios que participaron en las reuniones se asombraron al ver el estado de algunos de los Gordos, como el envejecido y obeso Oscar Lescano que no puede dar un paso sin su bastón, o el ferroviario José Pedraza, bajo el avance de una enfermedad degenerativa, como el Alzheimer, o una afección localizada en el putamen, del tipo del Parkinson.
http://www.pagina12.com.ar/diario/secciones/index.html
domingo, 2 de agosto de 2009
Paradojas
Por Osvaldo Bayer
Desde Bonn, Alemania
No, ni Shakespeare ni Chejov ni Ibsen hubieran sido capaces de imaginar la comedia dramática que acaba de ocurrir en estas tierras europeas. Lo que se llama la fantasía de la realidad. Tal cual. Ribetes dramáticos, discusiones interminables, ejecutivos empresariales muy deprimidos al borde del suicidio, pero todo terminó con champaña y sonrisas. Somos todos democráticos, somos todos humanistas. Sólo queremos el bien del prójimo, de todos. Con gente así vamos a salvar el mundo.
En pocas palabras: el top manager Wendelin Wiedeking, de la empresa Porsche, dedicada a automóviles de lujo, quiso comprar a la Volkswagen –aquella que se hizo famosa con el “escarabajo”, el auto para que todos los humildes pudieran tener cuatro ruedas–, pero resultó que la Volkswagen se compró a la Porsche. Ni más, ni menos. Y para consolar al ejecutivo Wiedeking, le dieron como indemnización por despido 50 millones de euros. Sí, 50 millones de euros.
Un hecho más que deja al desnudo el sistema que domina al mundo. Un sistema del egoísmo, de la avidez, de la injusticia. El débil se jode, como principio. Si es pobre, por algo será, como lema. Porque el mismo día en que los ejecutivos de las dos grandes empresas llegaron a ese “arreglo”, los diarios traían la noticia de que la de-socupación en Alemania había aumentado a 3.460.000 personas. Pero también hay que agregar más de un millón de lo que se llama “trabajo abreviado”, o de horario reducido por falta de tareas, con la consiguiente reducción de salario.
Pero volvamos al drama con final feliz. Lo que ganan los ejecutivos en el mundo capitalista. Volvamos a Wiedeking. En el debate sobre si lo echaban o no se supo que el top manager había ganado oficialmente 80 millones de euros durante el año 2008. Sí, algo absolutamente legal. ¿Por qué no?, se preguntarían los que manejan la riqueza. Fue un buen ejecutivo, responderían. Así salieron a la luz los altísimos sueldos de los que tienen la manija. Por ejemplo, el señor Piech, titular de Volkswagen, es multimillonario, con una fortuna de más de mil millones de euros. Para demostrar que lo recibido como despido por Wiedeking no es exagerado, ni injusto, sino algo que se “acostumbra” en ese medio, las secciones económicas de los medios informativos del sistema trajeron las cifras de lo recibido por los ejecutivos de grandes empresas estadounidenses cuando fueron despedidos: Lee Raymond, jefe del consorcio petrolero Exxon, recibió como despido 350 millones de dólares; en 2007, Robert Nardelli, boss de la empresa de construcciones Home Depot, una indemnización de 210 millones de dólares; Hank McKinnell, jefe del consorcio farmacéutico Pfizer, obtuvo para irse 200 millones de dólares; Robert Eaton, presidente de Chrysler, cuando esta empresa se fusionó con la Daimler Benz, recibió 130 millones de dólares por presentar su renuncia, etcétera. La lista podría llegar hasta el final de esta contratapa.
Esas sumas son ya una costumbre en el mundo de las altas finanzas empresarias, me señala un periodista especializado en información económica. Es así, agrega, es la moraleja de la fábula, es algo que ya no se puede cambiar. Son demasiado poderosos, dominan todos los ámbitos.
Me suena como la aceptación un tanto resignada de la realidad de nuestro mundo. Pero que llama a abandonar toda resignación cuando en los diarios alemanes del mismo día podemos leer las grandes discusiones políticas acerca de que hay que aumentar de 67 años a 69 la edad para retirarse, ya que las cajas de jubilación presentan déficit cada vez más grandes, porque el ser humano vive cada vez más. O, por ejemplo, el político demócrata cristiano Johannes Singhammer (sí, “demócrata” y “cristiano”), quien ante la protesta de que lo que reciben los jubilados alcanza cada vez menos para vivir, dijo: “Los jubilados tienen que dejar de hacer turismo en las vacaciones y darles ese dinero a los jóvenes”. Claro, ahí está la cosa, hay que tomar los problemas desde sus raíces, los jubilados tienen la culpa. Por eso, el también demócrata cristiano Philip Missfelder propuso, para ahorrar, que se les niegue financiar caderas artificiales a los jubilados de más de ochenta años de edad. O últimamente, cuando el presidente de la Asociación de Empresarios, Dieter Hundt, señaló sin temor a equivocarse que “la situación económica exige una baja, en numerosos rubros, de sueldos y jornales”.
Pero volvamos a los 50 millones de indemnización. Hay que reconocer que ese ejecutivo, Wendelin Wiedeking, supo hacer las cosas cuando era el jefe indiscutido de Porsche. Sí, de la fábrica Porsche. Donde se fabrica el Porsche, el auto de lujo preferido de los banqueros y ejecutivos de la New Economy en Nueva York y ahora en Moscú. Top manager que supo aumentar las ganancias de su empresa dejando cesantes a 1800 obreros de un total de 9 mil. Demostró que se podía hacer más con menos fuerza de trabajo: ahorrar ahí. No en su sueldo y beneficios. Lo que se llama científicamente el “sistema social de mercado”. Social.
Pero esta comedia que parece inventada para divertir a la platea y dejar vacío el paraíso no para allí. En la misma semana en que se anunciaban los 50 millones para el “ejecutivo” Wiedeking, y sí que lo es, se producía algo en Alemania que transgredía todas las reglas de la ética y de la moral, como se decía antes. La ministra de Salud Pública de Alemania se había ido con su coche oficial con chofer a pasar sus vacaciones a Alicante, en España. La noticia ocupó la primera página de los diarios y el primer lugar en noticiosos de radio y televisión. No podía ser. La ministra había usado en beneficio propio un vehículo propiedad del Estado. Además, un diputado indignado demostró que por lo menos se habían gastado 700 euros en combustible. Claro, la ministra es socialdemócrata, actualmente formando parte del gobierno, pero en un partido que se encuentra en caída continua y, dentro del gobierno, pretende representar a la “izquierda moderada”. Páginas enteras, cálculos distintos de lo que ese viaje costó a la sociedad, repudio de toda la gente de bien. Acaba el presidente del partido de presentar la lista de sus colaboradores en el próximo gobierno, en elecciones muy cercanas. Y, por supuesto, la actual ministra ha sido excluida. Cometió un pecado que no tiene perdón.
Comparar los 50 millones dados al empresario –que no ocasionó ninguna protesta de ningún representante del gobierno– con los 700 euros de la ministra no tiene razón de ser. Pero con esta crítica a la ministra se ha demostrado que la ética debe estar presente siempre en la política. ¿Y por qué se guarda silencio ante los despropósitos de los que tienen el verdadero poder, el económico? ¿Será tal vez porque de allí viene el dinero de apoyo? Ya al pensar esto, el cronista se hace sospechoso de propagar ideas extranjerizantes. Mejor lo dejamos ahí.
Pero el gran circo no termina allí. Ya no va a ser creíble lo que escribiré ahora. Pero sí, les doy los datos a todos aquellos descreídos. La noticia que voy a dar ahora apareció en todos los diarios alemanes del 31 de julio. Lo pueden constatar. Un basurero en la ciudad de Mannheim se llevó, de la basura que recogía, un viejo cochecito de bebé en desuso que había sido colocado junto a los desperdicios. La empresa lo despidió. Ahora el juez señaló que, si bien fue un robo, no es motivo para ser despedido y ordenó que se lo retome. El hecho nos hace pensar: llevarse un cochecito de bebé abandonado es un robo, porque ya pertenece a la empresa recolectora, sí. Pero un ejecutivo que recibe 50 millones de euros como indemnización por renuncia no es ningún delito, es algo natural, comprendido en las leyes de economía de mercado. Es para pensarlo, me digo. El juez que hizo reincorporar el basurero despedido merece un aplauso, qué coraje civil. Sí, porque en la Justicia había dos hechos distintos: una dependiente de una confitería que fue sorprendida comiéndose un pedazo de torta que estaba a la venta fue despedida y la Justicia señaló que era pleno derecho de la empresa de hacerlo. Con el nuevo veredicto del cochecito de bebé abandonado, tal vez la Justicia no sea tan severa con los que no tienen nada. (Ahora se está esperando otro fallo de la Justicia: se ha permitido revisión del fallo en primera instancia que aprobó el despido de una cajera del supermercado Kaiser–Tengelmann por haberse quedado con el bono de dos botellas vacías por 1,30 euro.)
¿Increíble, no? Pero típico del primer mundo, en países donde el capitalismo “derrama” riqueza. Claro, a unos un poco más, a otros un poco menos. ¿Y en el tercer mundo? No hablemos. Cerremos el capítulo. Lo podemos ver con nuestros ojos todos los días.
Es como querer poner frente a frente dos fotografías: el Che Guevara es fusilado por querer hacer la revolución en los solitarios llanos de Bolivia y, enfrente, un almuerzo conjunto de los ejecutivos que cobraron esas indemnizaciones multimillonarias de las grandes empresas. No, querer hacer esa comparación levantaría la sospecha de que el cronista ha bebido algunos whiskies antes de sentarse a escribir. Pero, eso sí, lo que es imperdonable para el sistema que nos rige a todos es esta información también aparecida ayer en los diarios alemanes: “La venta de cerveza en Alemania ha disminuido, en el primer semestre de este año, en un 4,5 por ciento, a un total de 49,5 millones de hectolitros”. Que los alemanes beban menos cerveza... ese sí que es un indicio de que las cosas no andan bien.
http://www.pagina12.com.ar
Desde Bonn, Alemania
No, ni Shakespeare ni Chejov ni Ibsen hubieran sido capaces de imaginar la comedia dramática que acaba de ocurrir en estas tierras europeas. Lo que se llama la fantasía de la realidad. Tal cual. Ribetes dramáticos, discusiones interminables, ejecutivos empresariales muy deprimidos al borde del suicidio, pero todo terminó con champaña y sonrisas. Somos todos democráticos, somos todos humanistas. Sólo queremos el bien del prójimo, de todos. Con gente así vamos a salvar el mundo.
En pocas palabras: el top manager Wendelin Wiedeking, de la empresa Porsche, dedicada a automóviles de lujo, quiso comprar a la Volkswagen –aquella que se hizo famosa con el “escarabajo”, el auto para que todos los humildes pudieran tener cuatro ruedas–, pero resultó que la Volkswagen se compró a la Porsche. Ni más, ni menos. Y para consolar al ejecutivo Wiedeking, le dieron como indemnización por despido 50 millones de euros. Sí, 50 millones de euros.
Un hecho más que deja al desnudo el sistema que domina al mundo. Un sistema del egoísmo, de la avidez, de la injusticia. El débil se jode, como principio. Si es pobre, por algo será, como lema. Porque el mismo día en que los ejecutivos de las dos grandes empresas llegaron a ese “arreglo”, los diarios traían la noticia de que la de-socupación en Alemania había aumentado a 3.460.000 personas. Pero también hay que agregar más de un millón de lo que se llama “trabajo abreviado”, o de horario reducido por falta de tareas, con la consiguiente reducción de salario.
Pero volvamos al drama con final feliz. Lo que ganan los ejecutivos en el mundo capitalista. Volvamos a Wiedeking. En el debate sobre si lo echaban o no se supo que el top manager había ganado oficialmente 80 millones de euros durante el año 2008. Sí, algo absolutamente legal. ¿Por qué no?, se preguntarían los que manejan la riqueza. Fue un buen ejecutivo, responderían. Así salieron a la luz los altísimos sueldos de los que tienen la manija. Por ejemplo, el señor Piech, titular de Volkswagen, es multimillonario, con una fortuna de más de mil millones de euros. Para demostrar que lo recibido como despido por Wiedeking no es exagerado, ni injusto, sino algo que se “acostumbra” en ese medio, las secciones económicas de los medios informativos del sistema trajeron las cifras de lo recibido por los ejecutivos de grandes empresas estadounidenses cuando fueron despedidos: Lee Raymond, jefe del consorcio petrolero Exxon, recibió como despido 350 millones de dólares; en 2007, Robert Nardelli, boss de la empresa de construcciones Home Depot, una indemnización de 210 millones de dólares; Hank McKinnell, jefe del consorcio farmacéutico Pfizer, obtuvo para irse 200 millones de dólares; Robert Eaton, presidente de Chrysler, cuando esta empresa se fusionó con la Daimler Benz, recibió 130 millones de dólares por presentar su renuncia, etcétera. La lista podría llegar hasta el final de esta contratapa.
Esas sumas son ya una costumbre en el mundo de las altas finanzas empresarias, me señala un periodista especializado en información económica. Es así, agrega, es la moraleja de la fábula, es algo que ya no se puede cambiar. Son demasiado poderosos, dominan todos los ámbitos.
Me suena como la aceptación un tanto resignada de la realidad de nuestro mundo. Pero que llama a abandonar toda resignación cuando en los diarios alemanes del mismo día podemos leer las grandes discusiones políticas acerca de que hay que aumentar de 67 años a 69 la edad para retirarse, ya que las cajas de jubilación presentan déficit cada vez más grandes, porque el ser humano vive cada vez más. O, por ejemplo, el político demócrata cristiano Johannes Singhammer (sí, “demócrata” y “cristiano”), quien ante la protesta de que lo que reciben los jubilados alcanza cada vez menos para vivir, dijo: “Los jubilados tienen que dejar de hacer turismo en las vacaciones y darles ese dinero a los jóvenes”. Claro, ahí está la cosa, hay que tomar los problemas desde sus raíces, los jubilados tienen la culpa. Por eso, el también demócrata cristiano Philip Missfelder propuso, para ahorrar, que se les niegue financiar caderas artificiales a los jubilados de más de ochenta años de edad. O últimamente, cuando el presidente de la Asociación de Empresarios, Dieter Hundt, señaló sin temor a equivocarse que “la situación económica exige una baja, en numerosos rubros, de sueldos y jornales”.
Pero volvamos a los 50 millones de indemnización. Hay que reconocer que ese ejecutivo, Wendelin Wiedeking, supo hacer las cosas cuando era el jefe indiscutido de Porsche. Sí, de la fábrica Porsche. Donde se fabrica el Porsche, el auto de lujo preferido de los banqueros y ejecutivos de la New Economy en Nueva York y ahora en Moscú. Top manager que supo aumentar las ganancias de su empresa dejando cesantes a 1800 obreros de un total de 9 mil. Demostró que se podía hacer más con menos fuerza de trabajo: ahorrar ahí. No en su sueldo y beneficios. Lo que se llama científicamente el “sistema social de mercado”. Social.
Pero esta comedia que parece inventada para divertir a la platea y dejar vacío el paraíso no para allí. En la misma semana en que se anunciaban los 50 millones para el “ejecutivo” Wiedeking, y sí que lo es, se producía algo en Alemania que transgredía todas las reglas de la ética y de la moral, como se decía antes. La ministra de Salud Pública de Alemania se había ido con su coche oficial con chofer a pasar sus vacaciones a Alicante, en España. La noticia ocupó la primera página de los diarios y el primer lugar en noticiosos de radio y televisión. No podía ser. La ministra había usado en beneficio propio un vehículo propiedad del Estado. Además, un diputado indignado demostró que por lo menos se habían gastado 700 euros en combustible. Claro, la ministra es socialdemócrata, actualmente formando parte del gobierno, pero en un partido que se encuentra en caída continua y, dentro del gobierno, pretende representar a la “izquierda moderada”. Páginas enteras, cálculos distintos de lo que ese viaje costó a la sociedad, repudio de toda la gente de bien. Acaba el presidente del partido de presentar la lista de sus colaboradores en el próximo gobierno, en elecciones muy cercanas. Y, por supuesto, la actual ministra ha sido excluida. Cometió un pecado que no tiene perdón.
Comparar los 50 millones dados al empresario –que no ocasionó ninguna protesta de ningún representante del gobierno– con los 700 euros de la ministra no tiene razón de ser. Pero con esta crítica a la ministra se ha demostrado que la ética debe estar presente siempre en la política. ¿Y por qué se guarda silencio ante los despropósitos de los que tienen el verdadero poder, el económico? ¿Será tal vez porque de allí viene el dinero de apoyo? Ya al pensar esto, el cronista se hace sospechoso de propagar ideas extranjerizantes. Mejor lo dejamos ahí.
Pero el gran circo no termina allí. Ya no va a ser creíble lo que escribiré ahora. Pero sí, les doy los datos a todos aquellos descreídos. La noticia que voy a dar ahora apareció en todos los diarios alemanes del 31 de julio. Lo pueden constatar. Un basurero en la ciudad de Mannheim se llevó, de la basura que recogía, un viejo cochecito de bebé en desuso que había sido colocado junto a los desperdicios. La empresa lo despidió. Ahora el juez señaló que, si bien fue un robo, no es motivo para ser despedido y ordenó que se lo retome. El hecho nos hace pensar: llevarse un cochecito de bebé abandonado es un robo, porque ya pertenece a la empresa recolectora, sí. Pero un ejecutivo que recibe 50 millones de euros como indemnización por renuncia no es ningún delito, es algo natural, comprendido en las leyes de economía de mercado. Es para pensarlo, me digo. El juez que hizo reincorporar el basurero despedido merece un aplauso, qué coraje civil. Sí, porque en la Justicia había dos hechos distintos: una dependiente de una confitería que fue sorprendida comiéndose un pedazo de torta que estaba a la venta fue despedida y la Justicia señaló que era pleno derecho de la empresa de hacerlo. Con el nuevo veredicto del cochecito de bebé abandonado, tal vez la Justicia no sea tan severa con los que no tienen nada. (Ahora se está esperando otro fallo de la Justicia: se ha permitido revisión del fallo en primera instancia que aprobó el despido de una cajera del supermercado Kaiser–Tengelmann por haberse quedado con el bono de dos botellas vacías por 1,30 euro.)
¿Increíble, no? Pero típico del primer mundo, en países donde el capitalismo “derrama” riqueza. Claro, a unos un poco más, a otros un poco menos. ¿Y en el tercer mundo? No hablemos. Cerremos el capítulo. Lo podemos ver con nuestros ojos todos los días.
Es como querer poner frente a frente dos fotografías: el Che Guevara es fusilado por querer hacer la revolución en los solitarios llanos de Bolivia y, enfrente, un almuerzo conjunto de los ejecutivos que cobraron esas indemnizaciones multimillonarias de las grandes empresas. No, querer hacer esa comparación levantaría la sospecha de que el cronista ha bebido algunos whiskies antes de sentarse a escribir. Pero, eso sí, lo que es imperdonable para el sistema que nos rige a todos es esta información también aparecida ayer en los diarios alemanes: “La venta de cerveza en Alemania ha disminuido, en el primer semestre de este año, en un 4,5 por ciento, a un total de 49,5 millones de hectolitros”. Que los alemanes beban menos cerveza... ese sí que es un indicio de que las cosas no andan bien.
http://www.pagina12.com.ar
sábado, 1 de agosto de 2009
Lucho contra la Deuda Externa, lucho contra la Flexibilización Laboral HUGO MOYANO El Líder del MTA, el líder de los Camioneros, el líder de la CGT
Hugo Moyano
Nació el 9 de Enero de 1944, en la Ciudad de La Plata y se radico en Mar del Plata desde los primeros años de su infancia.
Es casado y padre de siete hijos.
Transcurría el año 1962 cuando, contando con apenas 18 años, es elegido por sus compañeros de labor en una empresa de automotor de carga (expresos y mudanzas) como Delegado Gremial.
Tal representatividad lo induce a militar activamente en la Seccional Mar del Plata del Sindicato de Choferes de Camiones, en cuyo órgano directivo y en consecutivas etapas, ocupa los cargos de Vocal Titular y Secretario de Actas respectivamente, hasta llegar a ocupar la Secretaría General de la misma en el año 1972.
En pleno proceso militar (1981) ejerciendo además la Secretaría General de la CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (C.G.T. Brasil) Delegación Regional Mar del Plata es detenido por disposición del gobierno de facto en varias oportunidades.
Reimplantada la democracia en la Argentina, en el año 1983 es electo Secretario General del Partido Justicialista en Mar del Plata.
En el año 1984 y como consecuencia del acto eleccionario que en forma general se realizara en nuestro gremio, accede a la conducción central ocupando el cargo de Secretario General Adjunto del Sindicato de Choferes de Camiones de Buenos Aires.
Transcurre el año 1987 y en elecciones generales llevadas a cabo en el Sindicato de Choferes de Camiones de Buenos Aires, por la voluntad mayoritaria de la masa societaria accede a la Secretaría General con lista propia y confrontando con el oficialismo, cargo para el cual fue reelecto en los años 1991, 1995, 1999 y 2003.
En elecciones nacionales del año 1987 y por el período de cuatro años (hasta 1991) es electo Diputado Provincial por el Partido Justicialista, ocupando los cargos de Secretario de la Comisión de Trabajo y Vicepresidente de la Comisión de Transporte de la Honorable Cámara donde presentó varios proyectos de normas en beneficio de los trabajadores.
Siendo Vocal Titular del Consejo Directivo de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES CAMIONEROS, OBREROS Y EMPLEADOS DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS Y SERVICIOS y por reestructuración del mismo, ocupa la Secretaría General Adjunta hasta que en el XXVI Congreso Ordinario celebrado en la ciudad de Rosario los días 2 y 3 de Diciembre de 1992, es electo Secretario General por el período 1992-1996, recayéndole estatutariamente el cargo de Presidente de la OBRA SOCIAL DE CONDUCTORES CAMIONEROS por el mismo período, siendo reelecto 1996-2000 y 2004.
El 9 de Abril de 1992 y con el respaldo de su experiencia como fundador de la Mutual de los Trabajadores del Gremio en la Seccional Mar del Plata, crea y pone en marcha la ASOCIACIÓN MUTUAL DE TRABAJADORES CAMIONEROS “15 de Diciembre” de la cual es su Presidente.
También ocupó la Secretaría General Adjunta de la UNION GENERAL DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE (U.G.T.T.). Fué Secretario de Actas en el orden nacional de las 62 ORGANIZACIONES GREMIALES PERONISTAS y uno de los lideres del MOVIMIENTO DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS (M.T.A.) que tuviera destacada participación en el paro general dispuesto para rechazar arbitrarias medidas económicas dispuestas por el gobierno nacional en perjuicio de los asalariados y que impulsara al M.T.A. a instalar ollas populares en plazas públicas que dieran lugar a una sangrienta y desmedida represión policial no permitiendo su realización.
El MTA y la CCC realizaron varias acciones en conjunto. La primera de ellas, fue la convocatoria a la Marcha Federal (julio de 1994) y a la huelga general (agosto de 1994).
Tambien jornadas de paro y movilización que concentraron a las tres organizaciones sindicales (CGT, CTA y MTA) contra el gobierno de Menem, en septiembre de 1995, y en agosto y septiembre de 1996.
Con fecha 23 de Agosto de 1997, en la ciudad de Santiago, Chile, se constituye la CONFEDERACION DE CAMIONEROS DEL MERCOSUR, ocupando el cargo de Secretario General.
El día 5 de Noviembre de 1998 es elegido Vice-Presidente Mundial de la Sección de Transporte por Carretera y Presidente del Comité por América Latina y el Caribe de la ITF (FEDERACION INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE); organización sindical internacional con sede en Londres.
EL 16 de marzo de 2000 en el Micro Estadio de FERRO fué electo Secretario General de la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO (C.G.T.) disidente.
El entonces dirigente camionero y actual secretario general de la CGT, Hugo Moyano, fue el primero en disparar que el Gobierno de Fernando de la Rúa -había usado la Banelco para coimear a los senadores y obtener su voto en favor de la ley.
El 26 de abril de 2000, el Senado Nacional aprobó la Ley de Reforma Laboral. La ley Banelco de Flexibilizacion laboral fue apoyada por la UCR, promulgada y suscripta por Rodolfo Terragno y Lombardo junto a De la Rúa y sostenida por el propio Carlos Alvarez -que firmó su sanción en mayo de 2001, y por la mayoría del bloque de senadores justicialistas que la votó.
El 13 de diciembre de 2000, Hugo Moyano ahora en su carácter de Secretario General de la C.G.T. adhirió a la protesta convocada por la Asociación del Personal de Organismos de Previsión Social (APOPS) en repudio al proyecto de ley de reforma previsional. Hugo Moyano instó a -luchar con todas las fuerzas porque nos quieren convertir en una colonia.
El 24 de diciembre de 2000 la CGT de Moyano, Ghilini, Schmid, Barba Gutierrez, Moreyra de Ceramistas, el SAT de Cantariño, Publicidad (Alvarez), y otros compañeros gremialistas ofreció la Nochebuena y Navidad Solidaria a unos 5000 empobrecidos compañeros, jubilados y desocupados que compartieron la mesa en Plaza de Mayo. Estuvieron el palco el Compañero Hugo Moyano junto a los dirigentes Julio Piumato (judiciales) y Juan Manuel Palacios (UTA), el sacerdote Luis Farinello y representantes de la Corriente Clasista Combativa (CCC). Farinello, quien acostumbra bendecir las movilizaciones obreras, pidió que -haya pan y trabajo en todas nuestras familias. El Compañero. Hugo Moyano agradeció por -la noche en paz en que hemos podido compartir nuestro pan para luego rogar a -Dios que ilumine a nuestros gobernantes y les permita tomar decisiones que mejoren la situación de muchos argentinos. La espera fue matizada con un show musical de folklore y música bailantera. Entre los artistas que participaron estuvieron Piero, el Chango y Marián Farías Gómez, Miguel Cantilo y Miguel Angel Estrella.
La lucha librada en diciembre no puede circunscribirse sólo a lo ocurrido los días 19 y 20 de diciembre; éstos son el punto culminante de un hecho que comienza el miércoles 12 y responden a convocatorias de la CGT Moyano y la CTA–, trabajadores desocupados, comerciantes, estudiantes universitarios, vecinos, ahorristas, jubilados.
Se realizan marchas, caravanas, concentraciones, cortes de calles y rutas de trabajadores asalariados ocupados de distintos gremios –que
Por primera vez en estos días, a la noche se realizan “cacerolazos en distintos barrios de la Capital Federal, así como en otras ciudades del país, como Lanús (en el Gran Buenos Aires), Mar del Plata y La Plata (provincia de Buenos Aires), Salta y Jujuy.
Estas movilizaciones constituyen la antesala de la huelga general nacional del jueves 13, convocada por todas las centrales obreras –CGT Daer, CGT Moyano y CTA–, que se realiza con la adhesión masiva de los trabajadores asalariados y fracciones de pequeña burguesía.
El 23 de agosto de 2003 asume como Secretario Gremial en la CONFEDERACION ARGENTINA DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE (C.A.T.T.), a la cual le es restitutída por el gobierno de Nestor Kirchner la Personería gremial que le fuera suspendida por el proceso militar en 1978.
El 14 de julio de 2004 asume como Secretario General de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (C.G.T.)
________________________________________________________________________________________________________________
LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS VOLVEMOS A REUNIMOS, ESTE LUNES 3 DE AGOSTO DE 2009 A LAS 21 HS, PARA RECIBIR EN UNA NUEVA CASA DE AMIGOS AL QUERIDO COMPAÑERO SECRETARIO GENERAL DE LA CGT Y VICEPRESIDENTE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA
HUGO ANTONIO MOYANO
___________________________________________
ESTE LUNES 3 DE AGOSTO A LAS 21 HS EN EL
Centro Cultural
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
A 2 cuadras de Paseo Colon.
4307 - 6506 / 4300 - 3680
www.torquatotasso.com.ar
Frente al Parque Lezama
____________________________________________________________
_________________
INVITACION
Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños
de la Agrupación Oesterheld, te invitan
a compartir el pan en su tradicional comida de los lunes,
este lunes 3 de Agosto de 2009, a las 21 hs,
para escuchar al Compañero Secretario General de la CGT
Hugo Moyano en momentos en que el pueblo peronista se reúne a escucharse
y necesita escuchar a los queridos Compañeros de conducción.
Brindaremos por todos los compañeros trabajadores, organizados en sus sindicatos, en las comisiones de fabrica, los compañeros militantes del campo sindical, base natural y social de la organización política peronista, que sufrieron la mayor cantidad de bajas en las crueles e insolentes dictaduras sangrientas al servicio de la oligarquía y las corporaciones que encabezaron Raul Prebish, Adalberto Krieger Vasena, José Alfredo Martínez de Hoz, Domingo Cavallo, José Luis Machinea, y tantos mascarones de proa, cipayos de los intereses que intentan siempre robar, someter, y colonizar a los argentinos, a partir de quitarnos el mayor elemento liberador y ordenador de la comunidad nacional que es el trabajo.
Brindaremos, en especial, por Felipe Vallese, por Saúl Ubaldini, por Armando Cabo, por Andrés Framini, por Jose Ignacio Rucci, por Jorge Di Pascuale, por Germán Abdala, por José Sabino Navarro, por Horacio Mujica, por Amado Olmos, por Sebastian Borro, por Avelino Fernández, y por tantos y tantos trabajadores queridos que protagonizaron la lucha por los derechos de los trabajadores y del pueblo argentino como José María Freyre, primer obrero Ministro de Trabajo y Previsión de la Nación durante el gobierno de Juan Domingo Perón, y también por Alejandro Olmos, el patriota que lucho contra la deuda externa, que venía a la Oesterheld a compartir el pan con los Compañeros de Utopías y que Hugo Moyano reivindicó ante el ninguneo de los legisladores de todos los partidos políticos en las históricas jornadas del 30 de mayo de 2000 cuando llamó a la rebelión fiscal ante el gobierno cipayo de la Alianza mientras el establishment se rasgaba las vestiduras.
Brindaremos a viva voz, también, para que aparezca el compañero peronista Jorge Julio López, cuando ya se han cumplido más 34 meses, de su vergonzosa desaparición el 17 de septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata. ( aunque ojalá ya se haya sabido algo de él, para este lunes 29 de Junio).
También brindaremos porque estamos juntos compartiendo el pan y porque nos espera la victoria de manos del pueblo.
Los Compañeros y Compañeras que nunca han venido son especialmente bienvenidos, porque, como dice el Negro Dolina: -Hay viejos amigos que uno todavía no conoce.
Incorregibles
____________________________
AHORA EN EL CENTRO CULTURAL
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
4307 - 6506 / 4300 - 3680
Frente al Parque lezama
___________
RESERVAS
Si vienen, por favor hagan su reserva a los TE de
Rosana (011) 156 382 4991 o Martín (011) 156 382 5164
O al mail: aoesterheld@sinectis.com.ar
_______________________
La Oesterheld
Mesa de los Sueños de los Compañeros y Compañeras de Utopías
aoesterheld@sinectis.com.ar
www.nacionalypopular.com
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
4307 - 6506 / 4300 - 3680
Frente al Parque lezama
___________
Nació el 9 de Enero de 1944, en la Ciudad de La Plata y se radico en Mar del Plata desde los primeros años de su infancia.
Es casado y padre de siete hijos.
Transcurría el año 1962 cuando, contando con apenas 18 años, es elegido por sus compañeros de labor en una empresa de automotor de carga (expresos y mudanzas) como Delegado Gremial.
Tal representatividad lo induce a militar activamente en la Seccional Mar del Plata del Sindicato de Choferes de Camiones, en cuyo órgano directivo y en consecutivas etapas, ocupa los cargos de Vocal Titular y Secretario de Actas respectivamente, hasta llegar a ocupar la Secretaría General de la misma en el año 1972.
En pleno proceso militar (1981) ejerciendo además la Secretaría General de la CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (C.G.T. Brasil) Delegación Regional Mar del Plata es detenido por disposición del gobierno de facto en varias oportunidades.
Reimplantada la democracia en la Argentina, en el año 1983 es electo Secretario General del Partido Justicialista en Mar del Plata.
En el año 1984 y como consecuencia del acto eleccionario que en forma general se realizara en nuestro gremio, accede a la conducción central ocupando el cargo de Secretario General Adjunto del Sindicato de Choferes de Camiones de Buenos Aires.
Transcurre el año 1987 y en elecciones generales llevadas a cabo en el Sindicato de Choferes de Camiones de Buenos Aires, por la voluntad mayoritaria de la masa societaria accede a la Secretaría General con lista propia y confrontando con el oficialismo, cargo para el cual fue reelecto en los años 1991, 1995, 1999 y 2003.
En elecciones nacionales del año 1987 y por el período de cuatro años (hasta 1991) es electo Diputado Provincial por el Partido Justicialista, ocupando los cargos de Secretario de la Comisión de Trabajo y Vicepresidente de la Comisión de Transporte de la Honorable Cámara donde presentó varios proyectos de normas en beneficio de los trabajadores.
Siendo Vocal Titular del Consejo Directivo de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES CAMIONEROS, OBREROS Y EMPLEADOS DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS Y SERVICIOS y por reestructuración del mismo, ocupa la Secretaría General Adjunta hasta que en el XXVI Congreso Ordinario celebrado en la ciudad de Rosario los días 2 y 3 de Diciembre de 1992, es electo Secretario General por el período 1992-1996, recayéndole estatutariamente el cargo de Presidente de la OBRA SOCIAL DE CONDUCTORES CAMIONEROS por el mismo período, siendo reelecto 1996-2000 y 2004.
El 9 de Abril de 1992 y con el respaldo de su experiencia como fundador de la Mutual de los Trabajadores del Gremio en la Seccional Mar del Plata, crea y pone en marcha la ASOCIACIÓN MUTUAL DE TRABAJADORES CAMIONEROS “15 de Diciembre” de la cual es su Presidente.
También ocupó la Secretaría General Adjunta de la UNION GENERAL DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE (U.G.T.T.). Fué Secretario de Actas en el orden nacional de las 62 ORGANIZACIONES GREMIALES PERONISTAS y uno de los lideres del MOVIMIENTO DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS (M.T.A.) que tuviera destacada participación en el paro general dispuesto para rechazar arbitrarias medidas económicas dispuestas por el gobierno nacional en perjuicio de los asalariados y que impulsara al M.T.A. a instalar ollas populares en plazas públicas que dieran lugar a una sangrienta y desmedida represión policial no permitiendo su realización.
El MTA y la CCC realizaron varias acciones en conjunto. La primera de ellas, fue la convocatoria a la Marcha Federal (julio de 1994) y a la huelga general (agosto de 1994).
Tambien jornadas de paro y movilización que concentraron a las tres organizaciones sindicales (CGT, CTA y MTA) contra el gobierno de Menem, en septiembre de 1995, y en agosto y septiembre de 1996.
Con fecha 23 de Agosto de 1997, en la ciudad de Santiago, Chile, se constituye la CONFEDERACION DE CAMIONEROS DEL MERCOSUR, ocupando el cargo de Secretario General.
El día 5 de Noviembre de 1998 es elegido Vice-Presidente Mundial de la Sección de Transporte por Carretera y Presidente del Comité por América Latina y el Caribe de la ITF (FEDERACION INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE); organización sindical internacional con sede en Londres.
EL 16 de marzo de 2000 en el Micro Estadio de FERRO fué electo Secretario General de la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO (C.G.T.) disidente.
El entonces dirigente camionero y actual secretario general de la CGT, Hugo Moyano, fue el primero en disparar que el Gobierno de Fernando de la Rúa -había usado la Banelco para coimear a los senadores y obtener su voto en favor de la ley.
El 26 de abril de 2000, el Senado Nacional aprobó la Ley de Reforma Laboral. La ley Banelco de Flexibilizacion laboral fue apoyada por la UCR, promulgada y suscripta por Rodolfo Terragno y Lombardo junto a De la Rúa y sostenida por el propio Carlos Alvarez -que firmó su sanción en mayo de 2001, y por la mayoría del bloque de senadores justicialistas que la votó.
El 13 de diciembre de 2000, Hugo Moyano ahora en su carácter de Secretario General de la C.G.T. adhirió a la protesta convocada por la Asociación del Personal de Organismos de Previsión Social (APOPS) en repudio al proyecto de ley de reforma previsional. Hugo Moyano instó a -luchar con todas las fuerzas porque nos quieren convertir en una colonia.
El 24 de diciembre de 2000 la CGT de Moyano, Ghilini, Schmid, Barba Gutierrez, Moreyra de Ceramistas, el SAT de Cantariño, Publicidad (Alvarez), y otros compañeros gremialistas ofreció la Nochebuena y Navidad Solidaria a unos 5000 empobrecidos compañeros, jubilados y desocupados que compartieron la mesa en Plaza de Mayo. Estuvieron el palco el Compañero Hugo Moyano junto a los dirigentes Julio Piumato (judiciales) y Juan Manuel Palacios (UTA), el sacerdote Luis Farinello y representantes de la Corriente Clasista Combativa (CCC). Farinello, quien acostumbra bendecir las movilizaciones obreras, pidió que -haya pan y trabajo en todas nuestras familias. El Compañero. Hugo Moyano agradeció por -la noche en paz en que hemos podido compartir nuestro pan para luego rogar a -Dios que ilumine a nuestros gobernantes y les permita tomar decisiones que mejoren la situación de muchos argentinos. La espera fue matizada con un show musical de folklore y música bailantera. Entre los artistas que participaron estuvieron Piero, el Chango y Marián Farías Gómez, Miguel Cantilo y Miguel Angel Estrella.
La lucha librada en diciembre no puede circunscribirse sólo a lo ocurrido los días 19 y 20 de diciembre; éstos son el punto culminante de un hecho que comienza el miércoles 12 y responden a convocatorias de la CGT Moyano y la CTA–, trabajadores desocupados, comerciantes, estudiantes universitarios, vecinos, ahorristas, jubilados.
Se realizan marchas, caravanas, concentraciones, cortes de calles y rutas de trabajadores asalariados ocupados de distintos gremios –que
Por primera vez en estos días, a la noche se realizan “cacerolazos en distintos barrios de la Capital Federal, así como en otras ciudades del país, como Lanús (en el Gran Buenos Aires), Mar del Plata y La Plata (provincia de Buenos Aires), Salta y Jujuy.
Estas movilizaciones constituyen la antesala de la huelga general nacional del jueves 13, convocada por todas las centrales obreras –CGT Daer, CGT Moyano y CTA–, que se realiza con la adhesión masiva de los trabajadores asalariados y fracciones de pequeña burguesía.
El 23 de agosto de 2003 asume como Secretario Gremial en la CONFEDERACION ARGENTINA DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE (C.A.T.T.), a la cual le es restitutída por el gobierno de Nestor Kirchner la Personería gremial que le fuera suspendida por el proceso militar en 1978.
El 14 de julio de 2004 asume como Secretario General de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (C.G.T.)
________________________________________________________________________________________________________________
LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS VOLVEMOS A REUNIMOS, ESTE LUNES 3 DE AGOSTO DE 2009 A LAS 21 HS, PARA RECIBIR EN UNA NUEVA CASA DE AMIGOS AL QUERIDO COMPAÑERO SECRETARIO GENERAL DE LA CGT Y VICEPRESIDENTE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA
HUGO ANTONIO MOYANO
___________________________________________
ESTE LUNES 3 DE AGOSTO A LAS 21 HS EN EL
Centro Cultural
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
A 2 cuadras de Paseo Colon.
4307 - 6506 / 4300 - 3680
www.torquatotasso.com.ar
Frente al Parque Lezama
____________________________________________________________
_________________
INVITACION
Los Compañeros de Utopías de la Mesa de los Sueños
de la Agrupación Oesterheld, te invitan
a compartir el pan en su tradicional comida de los lunes,
este lunes 3 de Agosto de 2009, a las 21 hs,
para escuchar al Compañero Secretario General de la CGT
Hugo Moyano en momentos en que el pueblo peronista se reúne a escucharse
y necesita escuchar a los queridos Compañeros de conducción.
Brindaremos por todos los compañeros trabajadores, organizados en sus sindicatos, en las comisiones de fabrica, los compañeros militantes del campo sindical, base natural y social de la organización política peronista, que sufrieron la mayor cantidad de bajas en las crueles e insolentes dictaduras sangrientas al servicio de la oligarquía y las corporaciones que encabezaron Raul Prebish, Adalberto Krieger Vasena, José Alfredo Martínez de Hoz, Domingo Cavallo, José Luis Machinea, y tantos mascarones de proa, cipayos de los intereses que intentan siempre robar, someter, y colonizar a los argentinos, a partir de quitarnos el mayor elemento liberador y ordenador de la comunidad nacional que es el trabajo.
Brindaremos, en especial, por Felipe Vallese, por Saúl Ubaldini, por Armando Cabo, por Andrés Framini, por Jose Ignacio Rucci, por Jorge Di Pascuale, por Germán Abdala, por José Sabino Navarro, por Horacio Mujica, por Amado Olmos, por Sebastian Borro, por Avelino Fernández, y por tantos y tantos trabajadores queridos que protagonizaron la lucha por los derechos de los trabajadores y del pueblo argentino como José María Freyre, primer obrero Ministro de Trabajo y Previsión de la Nación durante el gobierno de Juan Domingo Perón, y también por Alejandro Olmos, el patriota que lucho contra la deuda externa, que venía a la Oesterheld a compartir el pan con los Compañeros de Utopías y que Hugo Moyano reivindicó ante el ninguneo de los legisladores de todos los partidos políticos en las históricas jornadas del 30 de mayo de 2000 cuando llamó a la rebelión fiscal ante el gobierno cipayo de la Alianza mientras el establishment se rasgaba las vestiduras.
Brindaremos a viva voz, también, para que aparezca el compañero peronista Jorge Julio López, cuando ya se han cumplido más 34 meses, de su vergonzosa desaparición el 17 de septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata. ( aunque ojalá ya se haya sabido algo de él, para este lunes 29 de Junio).
También brindaremos porque estamos juntos compartiendo el pan y porque nos espera la victoria de manos del pueblo.
Los Compañeros y Compañeras que nunca han venido son especialmente bienvenidos, porque, como dice el Negro Dolina: -Hay viejos amigos que uno todavía no conoce.
Incorregibles
____________________________
AHORA EN EL CENTRO CULTURAL
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
4307 - 6506 / 4300 - 3680
Frente al Parque lezama
___________
RESERVAS
Si vienen, por favor hagan su reserva a los TE de
Rosana (011) 156 382 4991 o Martín (011) 156 382 5164
O al mail: aoesterheld@sinectis.com.ar
_______________________
La Oesterheld
Mesa de los Sueños de los Compañeros y Compañeras de Utopías
aoesterheld@sinectis.com.ar
www.nacionalypopular.com
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
4307 - 6506 / 4300 - 3680
Frente al Parque lezama
___________
viernes, 31 de julio de 2009
Aguante Zelaya y todos los compañeros Hondureños !!!
El maestro Roger Soriano Vallejo de 34 años, recibió el impacto de bala, se encuentra vivo, aunque en estado de gravedad.
El compañero Roger Soriano Vallejojo fue alcanzado en la cabeza por una artera bala disparada por los cuerpos de represión de los golpistas.
Ahora se encuentra resistiendo por su vida en un hospital y todos estamos con él, con el hondureño, el maestro, el defensor de la vida democratica.
Mientras tanto, ponemos nuestra voz donde estaba su voz, nuestro grito donde estaba su grito, nuestro brazo donde estaba su brazo. VENCEREMOS ROGER!!!!
martes, 28 de julio de 2009
viernes, 24 de julio de 2009
Instalar la sospecha
Dos vistazos sobre los medios y su capacidad de incidir en la construcción de perspectivas sobre la política y la sociedad. Fernando Gómez invita a instalar la sospecha acerca de su discurso.
Por Fernando Gómez *
Quienes el 4 de julio de 1818 compraron el periódico El Censor sobre la vereda ancha –a metros del Cabildo– y, lógicamente, también quienes lo recibieron en su casa por estar suscriptos, encontraron en sus páginas una serie de noticias extraídas de otras publicaciones de la época. Sin embargo, antes de leer las noticias que traía este número 146 de El Censor, una breve aclaración los esperaba advirtiéndoles didácticamente:
“Se sabe que es muy difícil, si no imposible, descubrir la verdad por medio de la historia: y aprender la historia del tiempo presente por medio de los periódicos es una empresa no menos difícil. Sin embargo, referiremos lo que contienen de más importancia estos documentos falibles” (Biblioteca de Mayo. Colección de Obras y Documentos para la Historia Argentina, Tomo VIII, Bs. As., 1960, p. 7.425).
El Censor había comenzado a salir en agosto de 1815 bajo el ala del Cabildo y sería un claro exponente de las políticas del Ayuntamiento en oposición a La Gaceta o a La Crónica Argentina y, en su momento, había visto con buenos ojos la implantación de una monarquía encabezada por un descendiente del incario. Por su trascendencia es consultado asiduamente por investigadores del período revolucionario. Investigadores que, de tanto en tanto, en medio de la interminable lectura de fuentes, levantan la cabeza y piensan, reflexionan, divagan o cavilan.
La fría mañana de invierno en la que días atrás encontré la cita mencionada, me costó más de la cuenta volver a la lectura y anoté las siguientes reflexiones.
Está claro que los historiadores de hoy absorbieron las profundas discusiones filosóficas y, salvo algún trasnochado, ninguno diría que está buscando la verdad a secas, sin al menos una serie de aclaraciones posteriores acerca de lo que entiende por “verdad”. Sin embargo, también está claro que la mayoría de los lectores de diarios en nuestro país están muy lejos de sospechar del contenido que los cautiva cada mañana. Paradójicamente, quienes se entrenan en la desconfianza cotidiana, quienes señalan continuamente los supuestos soslayamientos que esconden los anuncios gubernamentales, no desarrollan acaso la más mínima prevención a la hora de leer las noticias del día.
Gran parte de los medios de comunicación no se cansan de instalar su propia autocalificación de “independiente” demostrando así cómo les gustaría que se los piense. De este modo, en la medida que logran instalar esta independencia nos encontramos ante un triunfo de los intereses que esos medios impulsan. El manejo de la estética y las pulsiones sociales son inquietantes. A modo de ejemplo. Actualmente, cuando se espera con ansias la nueva ley de radiodifusión, ya circulan propagandas con comentarios de “gente como uno” que paradójicamente imponen el mensaje de no perder su capacidad de elegir. De esta manera, los intereses económicos y políticos de los medios de comunicación no se ponen en discusión, escondiéndose detrás de una militada independencia y detrás de un firme manejo de la publicidad.
Si surge un conflicto gremial y los sindicatos protestan frente a algún medio por incumplimientos laborales, se lo presenta como ataque a la libertad de expresión. Si el ex presidente interpela frontalmente a Clarín, no se responde sino que se lo satiriza o (des)califica como iracundo o crispado.
Ciertamente, tras unas elecciones donde los candidatos ganadores de derecha y centroderecha se fastidiaban cuando se les atribuía estas posiciones y decían bregar “por el bien del país” sin mayores especificaciones, no es raro encontrar medios de comunicación que nieguen sus intereses reales y mantengan su masividad sin cuestionamientos significativos.
Nos encontramos entonces con un serio problema de comunicación. Laberinto por momentos sin salida donde cada anuncio desde el Gobierno se escucha con suspicacia, escepticismo e incredulidad. Más tarde llegan las interpretaciones propedéuticas de ciertos analistas políticos, por cierto analistas “independientes”, que develan cual enigma lo que no se dijo pero esconde dicho anuncio. Lamentablemente no habrá exegetas de estos exegetas y la construcción mediática prevalece habitualmente sin mayores escollos en las capas medias.
El desafío comunicacional pasa en estas circunstancias por instalar la sospecha del discurso de los medios que nos lleve, negación de la negación mediante, simplemente a intentar transmitir una lectura crítica y desafiante de los periódicos ya que, como termina la cita con la que comenzamos, siguen siendo “falibles”.
* Profesor de Historia. UBA.
pajina12
Por Fernando Gómez *
Quienes el 4 de julio de 1818 compraron el periódico El Censor sobre la vereda ancha –a metros del Cabildo– y, lógicamente, también quienes lo recibieron en su casa por estar suscriptos, encontraron en sus páginas una serie de noticias extraídas de otras publicaciones de la época. Sin embargo, antes de leer las noticias que traía este número 146 de El Censor, una breve aclaración los esperaba advirtiéndoles didácticamente:
“Se sabe que es muy difícil, si no imposible, descubrir la verdad por medio de la historia: y aprender la historia del tiempo presente por medio de los periódicos es una empresa no menos difícil. Sin embargo, referiremos lo que contienen de más importancia estos documentos falibles” (Biblioteca de Mayo. Colección de Obras y Documentos para la Historia Argentina, Tomo VIII, Bs. As., 1960, p. 7.425).
El Censor había comenzado a salir en agosto de 1815 bajo el ala del Cabildo y sería un claro exponente de las políticas del Ayuntamiento en oposición a La Gaceta o a La Crónica Argentina y, en su momento, había visto con buenos ojos la implantación de una monarquía encabezada por un descendiente del incario. Por su trascendencia es consultado asiduamente por investigadores del período revolucionario. Investigadores que, de tanto en tanto, en medio de la interminable lectura de fuentes, levantan la cabeza y piensan, reflexionan, divagan o cavilan.
La fría mañana de invierno en la que días atrás encontré la cita mencionada, me costó más de la cuenta volver a la lectura y anoté las siguientes reflexiones.
Está claro que los historiadores de hoy absorbieron las profundas discusiones filosóficas y, salvo algún trasnochado, ninguno diría que está buscando la verdad a secas, sin al menos una serie de aclaraciones posteriores acerca de lo que entiende por “verdad”. Sin embargo, también está claro que la mayoría de los lectores de diarios en nuestro país están muy lejos de sospechar del contenido que los cautiva cada mañana. Paradójicamente, quienes se entrenan en la desconfianza cotidiana, quienes señalan continuamente los supuestos soslayamientos que esconden los anuncios gubernamentales, no desarrollan acaso la más mínima prevención a la hora de leer las noticias del día.
Gran parte de los medios de comunicación no se cansan de instalar su propia autocalificación de “independiente” demostrando así cómo les gustaría que se los piense. De este modo, en la medida que logran instalar esta independencia nos encontramos ante un triunfo de los intereses que esos medios impulsan. El manejo de la estética y las pulsiones sociales son inquietantes. A modo de ejemplo. Actualmente, cuando se espera con ansias la nueva ley de radiodifusión, ya circulan propagandas con comentarios de “gente como uno” que paradójicamente imponen el mensaje de no perder su capacidad de elegir. De esta manera, los intereses económicos y políticos de los medios de comunicación no se ponen en discusión, escondiéndose detrás de una militada independencia y detrás de un firme manejo de la publicidad.
Si surge un conflicto gremial y los sindicatos protestan frente a algún medio por incumplimientos laborales, se lo presenta como ataque a la libertad de expresión. Si el ex presidente interpela frontalmente a Clarín, no se responde sino que se lo satiriza o (des)califica como iracundo o crispado.
Ciertamente, tras unas elecciones donde los candidatos ganadores de derecha y centroderecha se fastidiaban cuando se les atribuía estas posiciones y decían bregar “por el bien del país” sin mayores especificaciones, no es raro encontrar medios de comunicación que nieguen sus intereses reales y mantengan su masividad sin cuestionamientos significativos.
Nos encontramos entonces con un serio problema de comunicación. Laberinto por momentos sin salida donde cada anuncio desde el Gobierno se escucha con suspicacia, escepticismo e incredulidad. Más tarde llegan las interpretaciones propedéuticas de ciertos analistas políticos, por cierto analistas “independientes”, que develan cual enigma lo que no se dijo pero esconde dicho anuncio. Lamentablemente no habrá exegetas de estos exegetas y la construcción mediática prevalece habitualmente sin mayores escollos en las capas medias.
El desafío comunicacional pasa en estas circunstancias por instalar la sospecha del discurso de los medios que nos lleve, negación de la negación mediante, simplemente a intentar transmitir una lectura crítica y desafiante de los periódicos ya que, como termina la cita con la que comenzamos, siguen siendo “falibles”.
* Profesor de Historia. UBA.
pajina12
martes, 21 de julio de 2009
" Rio abajo." teatro
Río Abajo en el Teatro Cantegril
Teatro
Del Viernes 12 al Sábado 13 de Junio de 2009
Río Abajo en el Teatro Cantegril
El viernes 12 y sábado 13 de junio a las 20:30 horas en la Sala Cantegril el Taller de Adultos 2008 presenta la obra teatral "Río abajo" de Ramón Griffero (Autor de la nueva dramaturgia chilena).
En un edificio de departamentos en los suburbios de la ciudad, está el presente de los jóvenes y la memoria que arrastra la generación ahora marginada.
Historias paralelas se van entretejiendo donde drogas, fantasía, violencia y amor se entrecruzan para entregar un discurso desde otra perspectiva.
Dirección General a cargo de Sofía Campal, escenografía de Cecilia Carriquiri.
La entrada es libre. Obra no recomendada para menores de 15 años.
Una vez comenzada la función no se permite el acceso a la sala.
pd: la obra continua en cartelera todo el mes de julio/agosto, hasta nuevo aviso.
Teatro Casa de la Cultura Rafael Perez del puerto c/Roman Guerra- Maldonado Uruguay
Sobre "el fino"
AMENAZAN AL PERIODISTA JUAN SALINAS POR SU NOTA SOBRE EL JEFE DE LA POLICIA DE MACRI
Tres llamadas y el fantasma del "Fino" Palacios, jefe de la Policía de Macri (PM)
Por Juan Salinas
Zoom
Acabo de recibir una tercera llamada en el breve espacio de dos horas.
En las tres, quien llama, tras escuchar mi voz y una breve pausa, corta.
Recuerdo cuando los jefes del (luego disuelto por encubrir a los asesinos que volaron la AMIA) Departamento de Protección al Orden Constitucional (DPOC) de la Policía Federal ordenaron llamarme y amenazarme, allá por 1992, luego del atentado a la Embajada de Israel.
Tardé años en descubrir (porque así quedó claro en un expediente judicial que se desarrolló a mis espaldas) de dónde provenían esas llamadas. Y enseguida, a deducir con certeza cual era su intencionalidad.
Los jefes del DPOC estaban por entonces -es una manera amable de decirlo- aliados con Alfredo Yabrán y enfrentados con un grupo de ex batatas, es decir, miembros del siniestro Batallón 601 de Inteligencia del Ejército coaligados con los rivales nacionales y extranjeros del entonces misterioso empresario de rostro desconocido al que siniestros tipos a su servicio como el capitán de fragata Adolfo Donda (a) Gerónimo o Jerónimo (el jefe de la ESMA responsable de la muerte de su hermano y de la apropiación de su sobrina, la diputada Victoria Donda) solían llamar en un susurro apenas como El Cartero, El Amarillo (por los colores de Ocasa, la única empresa cuya propiedad Yabrán reconocía), O, a lo sumo, como El jefe.
Jorge El Fino Palacios estaba en el DPOC luego del atentado a la AMIA y participó muy activamente del encubrimiento borrando evidencias justo en la encrucijada entre la supuesta camioneta bomba y el volquete que se dejó frente a la puerta de la mutual judía antes de que el amonal demoliera el edificio y matara a 85 personas.
La diferencia entre él y sus jefes es que supo conservar el aval de la CIA y agencias federales de los Estados Unidos como el FBI y la DEA, aval gracias al cual fue primero jefe antidrogas y luego jefe antiterrorista de la repartición.
Mauricio Macri confia en él porque Palacios participó en la pesquisa que culminó con su liberación del secuestro al que lo habían sometido federales y ex federales de la llamada Banda de los comisarios cuyos soldados confesaron sus crímenes bajo horrendas torturas a que los sometieron sus ex compañeros, federales en actividad.
Esos tormentos supusieron la condena del Estado argentino -que debe pagar por ello onerosas reparaciones- por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, más de la mitad de los crímenes cometidos por la llamada Banda de los comisarios permaneció oculta, y el secuestro y asesinato de Rodolfo Clutterbuck -directivo de Alpargatas y del Banco Francés- por esa gavilla siniestra tardó más de una década en salir a la luz.
No es de extrañar, ya que Palacios -cuyos vínculos con violadores seriales de los derechos humanos y poseedores de drogas ilícitas y automotores robados son públicos y notorios- es un encubridor profesional.
Así lo expliqué en la última nota que publiqué http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
Se me hace que las tres misteriosas llamadas anónimas que recibí están relacionadas con ella.
Yo no suelo salir de la Ciudad, por lo que hago responsable de mi seguridad y la de mi familia a Macri y al jefe de policía que tan irresponsable y ofensivamente nombró.
Y a sus colaboradores, todos provenientes de la Superintendendencia de Seguridad Federal (SSF) de la dictadura, con sede en la calle Moreno 1417 dónde funcionaba el siniestro Grupo de Tareas 2 en el que parece haber estado Palacios y funcionó luego el DPOC.
Insisto, si tienen tiempo lean mi última nota; http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
Y lean también otras notas publicadas en Veintitrés, Miradas al Sur y Página/12.
Si lo hacen, les garanto que estas explicaciones les parecerán ociosas.
JS/
AQUI VA LA NOTA DE ZOOM
EL PRONTUARIO DEL JEFE POLICIAL QUE QUIERE MACRI : UN ENCUBRIDOR PROFESIONAL
Por Juan Salinas
ZOOM :
8 de julio de 2009
El nombramiento del comisario Jorge El Fino Palacios como jefe de la nueva Policía Metropolitana es una provocación equivalente a la del golpe de Estado en Honduras en el plano americano.
En ambos casos quienes las perpetran aspiran a imponerlas a pura prepotencia, aspirando a que su manifiesta y ofensiva ilegitimidad se diluya con el mero paso del tiempo.
Está en cada uno de nosotros tolerarlo o resistir.
Diversos medios y periodistas han destacado el papel protagónico de Palacios en el temprano desvío de la pesquisa de los autores del atentado a la AMIA, así como en la conducción de la feroz represión desatada contra los manifestantes el 20 de diciembre de 2001 –cuando el presidente Fernando De la Rúa se vio obligado a renunciar y a huir en helicóptero– y en su turbia relación con un reducidor de autos robados al que un fiscal acusó de ser parte de la banda que secuestró y asesinó a Axel Blumberg y que resultó condenado.
Sin embargo, han dejado en las penumbras detalles cruciales de su accionar en dichos hechos y no han mencionado ni su probable participación en la represión ilegal durante la última dictadura, ni algunas groserías que cometió como zar policial antidrogas.
Palacios y el atentado a la AMIA
En los primeros días de la investigación del atentado a la AMIA, Palacios intervino demorando y arreglando ostensiblemente el allanamiento del comercio y la vivienda de Alberto Kanoore Edul hijo.
Se trata de un comerciante sirio-argentino que se encuentra en el centro mismo de la trama terrorista, ya que él y su padre homónimo (cuyos domicilios Palacios evitó allanar en flagrante incumplimiento de la orden escrita del juez Juan José Galeano) tenían relación tanto con el entonces presidente Carlos Menem y sus hermanos como con un lejano primo de ellos, el traficante de armas y drogas Monzer al Kassar, principal sospechoso de haber instigado tanto el ataque a la AMIA como su predecesor, dos años antes, a la Embajada de Israel.
La intervención de Palacios no fue contingente, sino decisiva, ya que Albertito Edul aparecía relacionado tanto con la supuesta Trafic-bomba (desde su celular se había llamado a Carlos Alberto Telleldín el mismo domingo en que éste vendió o se desembarazó de ella) como con el volquete que se colocó minutos antes de su voladura frente a la puerta de la AMIA y que según varios investigadores –entre ellos, quien escribe, que estuvo contratado por la propia mutual judía durante más de tres años– consideran que explotó o explosionó.
Según la Historia Oficial, el camión que dejó dicho volquete, perteneciente al libanés Nassib Haddad, fue luego a dejar otro a un terreno baldío aledaño al domicilio de Edul.
Según mi investigación, en ese terreno de propiedad municipal y abierto por entonces a la entrada de vehículos, aquel camión cargó un volquete relleno antes de dirigirse a la AMIA.
En cualquier caso, el "arreglo" de esos allanamientos (incluyendo el hecho de que, a pesar de su pedido de detención, Albertito Edul regresó esa misma noche a dormir a su cama, tras prestarse a un amable interrogatorio) fue tan crucial como la posterior detención (a pedido de siete fiscales) e inmediata liberación a instancias del Poder Ejecutivo de Haddad y de su primogénito, quienes habían adquirido recientemente 10 toneladas de amonal, el explosivo utilizado para demoler la AMIA y matar a 85 personas.
Un golpe de mano
Respecto a la participación de Palacios en la represión del 20 de diciembre de 2001, se ha destacado que Palacios no estaba ese día de servicio, pero que se presentó a comandar la represión voluntariamente, según explicaría luego, por un imperativo moral.
Suele omitirse en cambio que ese día se puso en ejecución un golpe de mano dentro de la Policía Federal, putsch a través del cual la vieja guardia que participó en la represión de la dictadura, los llamados Arcángeles, buscaron y consiguieron desembarazarse de su jefe, Rubén Santos, a quien odiaban por provenir de la policía científica y no haber formado parte de los grupos de tareas.
Basta recordar que aquel día, un grupo de policías vestidos de paisano y pertenecientes al Departamento de Asuntos Internos, es decir, encargados de reprimir la comisión de ilícitos y desmanes por miembros de la repartición, se agenciaron armas largas y se pusieron a disparar a mansalva contra manifestantes preferentemente jóvenes, barbudos y melenudos en el cruce de las avenidas de Mayo y Nueve de Julio, matando a tres y a un cuarto de otro perfil, al parecer por mala puntería.
Algo tan normal como que los hubieran fusilado enfermeras de la Cruz Roja.
Un símbolo del genocidio
A la sazón jefe de la Divísión Delitos Complejos de la Federal (y con altas probabilidades de convertirse en el próximo jefe de la repartición) Palacios, es sabido, quedó grabado en una intervención judicial del teléfono de Jorge Daniel Sagorsky, un reducidor de autos robados, que según un fiscal era miembro pleno de la banda de Martín "El Oso" Peralta, la misma que secuestró y asesinó a Axel Blumberg.
Según la grabación, Palacios buscaba comprarle a Sagorsky una 4 x 4 obviamente trucha, hecho que por sí mismo debería bastar para que Mauricio Macri y su ministro Guillermo Montenegro se abstuvieran de nombrar a Palacios jefe de la nonata PM.
Sin embargo, los medios han omitido recordar que en esa grabación oficia de intermediario entre ambos el comisario retirado Carlos El Duque Gallone, quien se comporta como un dilecto amigo de Palacios, empeñado en conseguirle un vehículo de lujo a precio de ganga.
El hecho provocó que Palacios fuera eyectado del servicio activo por orden del entonces presidente Néstor Kirchner, quien el domingo pasado se presentó imprevistamente en la asamblea que el espacio Carta Abierta realizaba en el anfiteatro de Parque Lezama y denunció que el golpe de Honduras y el nombramiento de Palacios eran, ambos, hechos centrales e intolerables e instara a luchar por revertirlos.
Si Palacios fue definido por Familiares y un vocero de Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA como el Astiz de la AMIA, Gallone vendría a ser cuando menos El Tigre Acosta de la Federal, hasta el punto de que hace un año fue condenado a prisión perpetua como uno de los organizadores del mayor crimen serial en el que se vio involucrada la Policía Federal en toda su historia, la llamada Masacre de Fátima, el horrendo asesinato de 30 secuestrados-desaparecidos en los calabozos de la Superintendencia de Seguridad Federal (la vieja Coordinación Federal de la calle Moreno 1417) en agosto de 1976.
Gallone y otros jefes policiales molieron entonces a palos a 20 hombres y 10 mujeres (entre ellos, la casi totalidad de la comisión interna de la fábrica Béndix), les inyectaron pentotal, los cargaron como fardos en camiones, los llevaron a una fábrica textil abandonada en la localidad de Fátima, partido de Pilar, los asesinaron de un disparo en el occipucio, y los volaron con tan grande cantidad de trotyl que los aterrorizados vecinos encontraron brazos arrancados colgando de los cables del tendido eléctrico.
Cocaína
Gallone, un feroz torturador cuyo rostro se hizo célebre a comienzos de agosto de 1982 cuando el fotógrafo Marcelo Ranea lo retrató estrujando a una Madre de Plaza de Mayo (los diarios de entonces, obsecuentes del poder dictatorial, dirían que abrazando, y promovieron la imagen como símbolo de una imposible "reconciliación" entre víctimas y verdugos) formó pareja a fines de los '80 con Cristina Furri, la ex mujer del actor de cara marmórea Carlos "Facha" Martel, recordado, sobre todo, por su relación con Alberto Olmedo (En marzo pasado, la mujer fue arrojada por una ventana de su casa en oscuras circunstancias, cayó desde 8 metros de altura y sufrió graves lesiones).
Al formarse la nueva pareja, y mientras su padre se dedicaba en materia de sexo a saltar de rama en rama, los hijos de Martel permanecieron viviendo con su madre y con Gallone, quien tenía desde antes relación con Martel, acaso el adicto a la cocaína más conspicuo de la farándula. Gallone y Martel conservaron una muy buena relación, casi de trato diario, so pretexto de llevar y traer a los chicos al colegio.
Palacios, en cambio, se hizo famoso como zar antidrogas de la Policía Federal.
Desde ese cargo cultivó sus tan publicitadas relaciones con los jueces federales y los representantes de la CIA (Ross Newland), el FBI (William Godoy) y la DEA.
Lo que no impidió que quedara pringado en la investigación de la "Operación Strawberry", tal como se llamó al mayor secuestro de cocaína en Argentina (por lo menos, durante más de una década).
Según las investigaciones, la Operación Strawberry parece haber sido una compra directa de casi tres toneladas de cocaína por parte de jefes de la SIDE y de la Policía Bonaerense, de los que se declararon a la justicia 2.240 kilos.
Aunque es posible que Palacios se arrepienta ahora de haberlo hecho, la justicia federal de San Martín consideró que había encubierto este delito y ordenó que se investigara su actuación.
Para colmo, cuando se descubrió en 2004 que Southern Winds era una narcolínea especializada en vuelos directos desde y hacia Santa Cruz de la Sierra y su triangulación con Madrid, el Fino Palacios fungía de "asesor" en materia de seguridad.
Curiosamente, los abogados de SW (uno de cuyos propietarios era Aeropuertos 2000) eran Eamon Mullen y Barbaccia, también eyectados de la causa AMIA y de la Justicia junto al ex juez Juan José Galeano.
Los tres cómplices, como Palacios, en haber desviado las investigaciones por el ataque a la mutual hebrea hacia una vía muerta.
Secuestros extorsivos
Para defender el nombramiento de Palacios, allegados al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, recordaron que el mucho aprecio que éste le tiene data de su intervención en la feliz resolución de su secuestro en 1991 por la llamada "Banda de los Comisarios".
Aquella pesquisa fue dirigida por los comisarios Carlos Sablich y Vicente Palo, y comenzó con el secuestro de un sargento retirado de la fuerza, Juan Carlos Bayarri, y su remisión a un viejo centro clandestino de detención y extreminio, El Olimpo, hoy convertido en museo.
Allí Bayarri fue salvajemente torturado por espacio de seis largos días, hasta que desembuchó todo lo que sabía. Por este hecho el Estado Argentino fue condenado por la Corte Penal Interamericana de San José de Costa Rica.
Por este motivo, Sablich, íntimo de Mauricio Macri, se fue de la Policía Federal, y Macri desistió de su propósito original de nombrarlo jefe de la nueva Policía Metropolitana.
En su reemplazo optó por Palacios, a quien previamente había llevado como jefe de seguridad a Boca Juniors, donde más que enfrentar a la barra brava pareció hacer buenas migas con ella.
Aunque es casi imposible que Palacios no haya integrado los "grupos de tareas" de la dictadura, jamás fue identificado. Y aunque fue varias veces procesado por delitos graves, jamás fue condenado.
Bajo tormentos, Bayarri y sus cómplices reconocieron "una docena de secuestros extorsivos", según me reveló entonces una fuente calificada de la investigación. Sin embargo, ante la justicia, sólo se blanquearon 5 secuestros extorsivos, desde el inaugural a la adolescente Karina Werthein, en 1978, hasta el de Macri, 13 años después.
Uno de los secuestros que no fueron denunciados fue el del millonario Rodolfo Clutterbuck, un antiguo socio del banquero saudí Gaith Pharaon, de quien se había distanciado.
La justicia recién pudo establecer a comienzos de 2001 que el secuestro y asesinato de Clutterbuck había sido obra de "La banda de los comisarios", por lo que es posible sospechar que Sablich, Palo, Palacios y otros oficiales pueden haber incurrido en el delito de encubrimiento.
Si así fuera, Palacios, que ya había favorecido a un amigo de Al Kassar (Edul), aparecería encubriendo el asesinato de un ex socio de su principal financista, el saudí Gaith Pharaon.
Para entonces, Al Kassar se había asociado con el capo del Cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria, y el Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI) de Pharaon financiaba todo tipo de redituables exportaciones no tradicionales y lavaba bien blanco a su dinero negro producido, como pronto iba a establecer la justicia de los Estados Unidos. "Ralph" Clutterbuck, CEO de Alpargatas y del Banco Francés, había sido uno de los introductores de Pharaon en la Argentina (donde construyó el Hotel Hyatt, hoy Four Seasons), pero poco después ambos se habían distanciado.
Algunos investigadores, extrañados con la nula insistencia en querer cobrar un rescate, postularon que el secuestro de Clutterbuck debió haber sido un asesinato por encargo disfrazado de secuestro extorsivo.
Conclusión
Leo en los diarios que dos policías de Río Cuarto, Córdoba, en 1991 atropellaron a un niño de 5 años y lo enterraron para no hacerse cargo. Se lo ha descubierto cuando han pasado 18 años y aquél delito está prescripto, pero un juez declara el disparate (para embarrar la cancha, para hacerle el campo orégano a los que quieren acabar con los juicios por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura) que se trata de "un delito de lesa humanidad".
Uno de estos policías miserables es el comisario retirado Mario Gaumet. El hecho de que no pueda ser castigado no implica que el Gobernador de Córdoba pueda convocarlo al servicio activo como jefe de Policía. Sería un escándalo. Un policía así no puede ser nombrado en un cargo político… más allá de si resultó o no sentenciado, por elementales razones políticas.
Lo mismo sucede con el nombramiento del Fino Palacios: es un escupitajo en la boca de todo aquel que se considere un demócrata. Como si Macri decidiera nombrar al Padre Grassi secretario de Minoridad.
Pretenden pasarnos por encima. Lo que no deja más alternativa que cerrar filas y comprometernos en un "No pasará"
http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
Tres llamadas y el fantasma del "Fino" Palacios, jefe de la Policía de Macri (PM)
Por Juan Salinas
Zoom
Acabo de recibir una tercera llamada en el breve espacio de dos horas.
En las tres, quien llama, tras escuchar mi voz y una breve pausa, corta.
Recuerdo cuando los jefes del (luego disuelto por encubrir a los asesinos que volaron la AMIA) Departamento de Protección al Orden Constitucional (DPOC) de la Policía Federal ordenaron llamarme y amenazarme, allá por 1992, luego del atentado a la Embajada de Israel.
Tardé años en descubrir (porque así quedó claro en un expediente judicial que se desarrolló a mis espaldas) de dónde provenían esas llamadas. Y enseguida, a deducir con certeza cual era su intencionalidad.
Los jefes del DPOC estaban por entonces -es una manera amable de decirlo- aliados con Alfredo Yabrán y enfrentados con un grupo de ex batatas, es decir, miembros del siniestro Batallón 601 de Inteligencia del Ejército coaligados con los rivales nacionales y extranjeros del entonces misterioso empresario de rostro desconocido al que siniestros tipos a su servicio como el capitán de fragata Adolfo Donda (a) Gerónimo o Jerónimo (el jefe de la ESMA responsable de la muerte de su hermano y de la apropiación de su sobrina, la diputada Victoria Donda) solían llamar en un susurro apenas como El Cartero, El Amarillo (por los colores de Ocasa, la única empresa cuya propiedad Yabrán reconocía), O, a lo sumo, como El jefe.
Jorge El Fino Palacios estaba en el DPOC luego del atentado a la AMIA y participó muy activamente del encubrimiento borrando evidencias justo en la encrucijada entre la supuesta camioneta bomba y el volquete que se dejó frente a la puerta de la mutual judía antes de que el amonal demoliera el edificio y matara a 85 personas.
La diferencia entre él y sus jefes es que supo conservar el aval de la CIA y agencias federales de los Estados Unidos como el FBI y la DEA, aval gracias al cual fue primero jefe antidrogas y luego jefe antiterrorista de la repartición.
Mauricio Macri confia en él porque Palacios participó en la pesquisa que culminó con su liberación del secuestro al que lo habían sometido federales y ex federales de la llamada Banda de los comisarios cuyos soldados confesaron sus crímenes bajo horrendas torturas a que los sometieron sus ex compañeros, federales en actividad.
Esos tormentos supusieron la condena del Estado argentino -que debe pagar por ello onerosas reparaciones- por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, más de la mitad de los crímenes cometidos por la llamada Banda de los comisarios permaneció oculta, y el secuestro y asesinato de Rodolfo Clutterbuck -directivo de Alpargatas y del Banco Francés- por esa gavilla siniestra tardó más de una década en salir a la luz.
No es de extrañar, ya que Palacios -cuyos vínculos con violadores seriales de los derechos humanos y poseedores de drogas ilícitas y automotores robados son públicos y notorios- es un encubridor profesional.
Así lo expliqué en la última nota que publiqué http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
Se me hace que las tres misteriosas llamadas anónimas que recibí están relacionadas con ella.
Yo no suelo salir de la Ciudad, por lo que hago responsable de mi seguridad y la de mi familia a Macri y al jefe de policía que tan irresponsable y ofensivamente nombró.
Y a sus colaboradores, todos provenientes de la Superintendendencia de Seguridad Federal (SSF) de la dictadura, con sede en la calle Moreno 1417 dónde funcionaba el siniestro Grupo de Tareas 2 en el que parece haber estado Palacios y funcionó luego el DPOC.
Insisto, si tienen tiempo lean mi última nota; http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
Y lean también otras notas publicadas en Veintitrés, Miradas al Sur y Página/12.
Si lo hacen, les garanto que estas explicaciones les parecerán ociosas.
JS/
AQUI VA LA NOTA DE ZOOM
EL PRONTUARIO DEL JEFE POLICIAL QUE QUIERE MACRI : UN ENCUBRIDOR PROFESIONAL
Por Juan Salinas
ZOOM :
8 de julio de 2009
El nombramiento del comisario Jorge El Fino Palacios como jefe de la nueva Policía Metropolitana es una provocación equivalente a la del golpe de Estado en Honduras en el plano americano.
En ambos casos quienes las perpetran aspiran a imponerlas a pura prepotencia, aspirando a que su manifiesta y ofensiva ilegitimidad se diluya con el mero paso del tiempo.
Está en cada uno de nosotros tolerarlo o resistir.
Diversos medios y periodistas han destacado el papel protagónico de Palacios en el temprano desvío de la pesquisa de los autores del atentado a la AMIA, así como en la conducción de la feroz represión desatada contra los manifestantes el 20 de diciembre de 2001 –cuando el presidente Fernando De la Rúa se vio obligado a renunciar y a huir en helicóptero– y en su turbia relación con un reducidor de autos robados al que un fiscal acusó de ser parte de la banda que secuestró y asesinó a Axel Blumberg y que resultó condenado.
Sin embargo, han dejado en las penumbras detalles cruciales de su accionar en dichos hechos y no han mencionado ni su probable participación en la represión ilegal durante la última dictadura, ni algunas groserías que cometió como zar policial antidrogas.
Palacios y el atentado a la AMIA
En los primeros días de la investigación del atentado a la AMIA, Palacios intervino demorando y arreglando ostensiblemente el allanamiento del comercio y la vivienda de Alberto Kanoore Edul hijo.
Se trata de un comerciante sirio-argentino que se encuentra en el centro mismo de la trama terrorista, ya que él y su padre homónimo (cuyos domicilios Palacios evitó allanar en flagrante incumplimiento de la orden escrita del juez Juan José Galeano) tenían relación tanto con el entonces presidente Carlos Menem y sus hermanos como con un lejano primo de ellos, el traficante de armas y drogas Monzer al Kassar, principal sospechoso de haber instigado tanto el ataque a la AMIA como su predecesor, dos años antes, a la Embajada de Israel.
La intervención de Palacios no fue contingente, sino decisiva, ya que Albertito Edul aparecía relacionado tanto con la supuesta Trafic-bomba (desde su celular se había llamado a Carlos Alberto Telleldín el mismo domingo en que éste vendió o se desembarazó de ella) como con el volquete que se colocó minutos antes de su voladura frente a la puerta de la AMIA y que según varios investigadores –entre ellos, quien escribe, que estuvo contratado por la propia mutual judía durante más de tres años– consideran que explotó o explosionó.
Según la Historia Oficial, el camión que dejó dicho volquete, perteneciente al libanés Nassib Haddad, fue luego a dejar otro a un terreno baldío aledaño al domicilio de Edul.
Según mi investigación, en ese terreno de propiedad municipal y abierto por entonces a la entrada de vehículos, aquel camión cargó un volquete relleno antes de dirigirse a la AMIA.
En cualquier caso, el "arreglo" de esos allanamientos (incluyendo el hecho de que, a pesar de su pedido de detención, Albertito Edul regresó esa misma noche a dormir a su cama, tras prestarse a un amable interrogatorio) fue tan crucial como la posterior detención (a pedido de siete fiscales) e inmediata liberación a instancias del Poder Ejecutivo de Haddad y de su primogénito, quienes habían adquirido recientemente 10 toneladas de amonal, el explosivo utilizado para demoler la AMIA y matar a 85 personas.
Un golpe de mano
Respecto a la participación de Palacios en la represión del 20 de diciembre de 2001, se ha destacado que Palacios no estaba ese día de servicio, pero que se presentó a comandar la represión voluntariamente, según explicaría luego, por un imperativo moral.
Suele omitirse en cambio que ese día se puso en ejecución un golpe de mano dentro de la Policía Federal, putsch a través del cual la vieja guardia que participó en la represión de la dictadura, los llamados Arcángeles, buscaron y consiguieron desembarazarse de su jefe, Rubén Santos, a quien odiaban por provenir de la policía científica y no haber formado parte de los grupos de tareas.
Basta recordar que aquel día, un grupo de policías vestidos de paisano y pertenecientes al Departamento de Asuntos Internos, es decir, encargados de reprimir la comisión de ilícitos y desmanes por miembros de la repartición, se agenciaron armas largas y se pusieron a disparar a mansalva contra manifestantes preferentemente jóvenes, barbudos y melenudos en el cruce de las avenidas de Mayo y Nueve de Julio, matando a tres y a un cuarto de otro perfil, al parecer por mala puntería.
Algo tan normal como que los hubieran fusilado enfermeras de la Cruz Roja.
Un símbolo del genocidio
A la sazón jefe de la Divísión Delitos Complejos de la Federal (y con altas probabilidades de convertirse en el próximo jefe de la repartición) Palacios, es sabido, quedó grabado en una intervención judicial del teléfono de Jorge Daniel Sagorsky, un reducidor de autos robados, que según un fiscal era miembro pleno de la banda de Martín "El Oso" Peralta, la misma que secuestró y asesinó a Axel Blumberg.
Según la grabación, Palacios buscaba comprarle a Sagorsky una 4 x 4 obviamente trucha, hecho que por sí mismo debería bastar para que Mauricio Macri y su ministro Guillermo Montenegro se abstuvieran de nombrar a Palacios jefe de la nonata PM.
Sin embargo, los medios han omitido recordar que en esa grabación oficia de intermediario entre ambos el comisario retirado Carlos El Duque Gallone, quien se comporta como un dilecto amigo de Palacios, empeñado en conseguirle un vehículo de lujo a precio de ganga.
El hecho provocó que Palacios fuera eyectado del servicio activo por orden del entonces presidente Néstor Kirchner, quien el domingo pasado se presentó imprevistamente en la asamblea que el espacio Carta Abierta realizaba en el anfiteatro de Parque Lezama y denunció que el golpe de Honduras y el nombramiento de Palacios eran, ambos, hechos centrales e intolerables e instara a luchar por revertirlos.
Si Palacios fue definido por Familiares y un vocero de Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA como el Astiz de la AMIA, Gallone vendría a ser cuando menos El Tigre Acosta de la Federal, hasta el punto de que hace un año fue condenado a prisión perpetua como uno de los organizadores del mayor crimen serial en el que se vio involucrada la Policía Federal en toda su historia, la llamada Masacre de Fátima, el horrendo asesinato de 30 secuestrados-desaparecidos en los calabozos de la Superintendencia de Seguridad Federal (la vieja Coordinación Federal de la calle Moreno 1417) en agosto de 1976.
Gallone y otros jefes policiales molieron entonces a palos a 20 hombres y 10 mujeres (entre ellos, la casi totalidad de la comisión interna de la fábrica Béndix), les inyectaron pentotal, los cargaron como fardos en camiones, los llevaron a una fábrica textil abandonada en la localidad de Fátima, partido de Pilar, los asesinaron de un disparo en el occipucio, y los volaron con tan grande cantidad de trotyl que los aterrorizados vecinos encontraron brazos arrancados colgando de los cables del tendido eléctrico.
Cocaína
Gallone, un feroz torturador cuyo rostro se hizo célebre a comienzos de agosto de 1982 cuando el fotógrafo Marcelo Ranea lo retrató estrujando a una Madre de Plaza de Mayo (los diarios de entonces, obsecuentes del poder dictatorial, dirían que abrazando, y promovieron la imagen como símbolo de una imposible "reconciliación" entre víctimas y verdugos) formó pareja a fines de los '80 con Cristina Furri, la ex mujer del actor de cara marmórea Carlos "Facha" Martel, recordado, sobre todo, por su relación con Alberto Olmedo (En marzo pasado, la mujer fue arrojada por una ventana de su casa en oscuras circunstancias, cayó desde 8 metros de altura y sufrió graves lesiones).
Al formarse la nueva pareja, y mientras su padre se dedicaba en materia de sexo a saltar de rama en rama, los hijos de Martel permanecieron viviendo con su madre y con Gallone, quien tenía desde antes relación con Martel, acaso el adicto a la cocaína más conspicuo de la farándula. Gallone y Martel conservaron una muy buena relación, casi de trato diario, so pretexto de llevar y traer a los chicos al colegio.
Palacios, en cambio, se hizo famoso como zar antidrogas de la Policía Federal.
Desde ese cargo cultivó sus tan publicitadas relaciones con los jueces federales y los representantes de la CIA (Ross Newland), el FBI (William Godoy) y la DEA.
Lo que no impidió que quedara pringado en la investigación de la "Operación Strawberry", tal como se llamó al mayor secuestro de cocaína en Argentina (por lo menos, durante más de una década).
Según las investigaciones, la Operación Strawberry parece haber sido una compra directa de casi tres toneladas de cocaína por parte de jefes de la SIDE y de la Policía Bonaerense, de los que se declararon a la justicia 2.240 kilos.
Aunque es posible que Palacios se arrepienta ahora de haberlo hecho, la justicia federal de San Martín consideró que había encubierto este delito y ordenó que se investigara su actuación.
Para colmo, cuando se descubrió en 2004 que Southern Winds era una narcolínea especializada en vuelos directos desde y hacia Santa Cruz de la Sierra y su triangulación con Madrid, el Fino Palacios fungía de "asesor" en materia de seguridad.
Curiosamente, los abogados de SW (uno de cuyos propietarios era Aeropuertos 2000) eran Eamon Mullen y Barbaccia, también eyectados de la causa AMIA y de la Justicia junto al ex juez Juan José Galeano.
Los tres cómplices, como Palacios, en haber desviado las investigaciones por el ataque a la mutual hebrea hacia una vía muerta.
Secuestros extorsivos
Para defender el nombramiento de Palacios, allegados al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, recordaron que el mucho aprecio que éste le tiene data de su intervención en la feliz resolución de su secuestro en 1991 por la llamada "Banda de los Comisarios".
Aquella pesquisa fue dirigida por los comisarios Carlos Sablich y Vicente Palo, y comenzó con el secuestro de un sargento retirado de la fuerza, Juan Carlos Bayarri, y su remisión a un viejo centro clandestino de detención y extreminio, El Olimpo, hoy convertido en museo.
Allí Bayarri fue salvajemente torturado por espacio de seis largos días, hasta que desembuchó todo lo que sabía. Por este hecho el Estado Argentino fue condenado por la Corte Penal Interamericana de San José de Costa Rica.
Por este motivo, Sablich, íntimo de Mauricio Macri, se fue de la Policía Federal, y Macri desistió de su propósito original de nombrarlo jefe de la nueva Policía Metropolitana.
En su reemplazo optó por Palacios, a quien previamente había llevado como jefe de seguridad a Boca Juniors, donde más que enfrentar a la barra brava pareció hacer buenas migas con ella.
Aunque es casi imposible que Palacios no haya integrado los "grupos de tareas" de la dictadura, jamás fue identificado. Y aunque fue varias veces procesado por delitos graves, jamás fue condenado.
Bajo tormentos, Bayarri y sus cómplices reconocieron "una docena de secuestros extorsivos", según me reveló entonces una fuente calificada de la investigación. Sin embargo, ante la justicia, sólo se blanquearon 5 secuestros extorsivos, desde el inaugural a la adolescente Karina Werthein, en 1978, hasta el de Macri, 13 años después.
Uno de los secuestros que no fueron denunciados fue el del millonario Rodolfo Clutterbuck, un antiguo socio del banquero saudí Gaith Pharaon, de quien se había distanciado.
La justicia recién pudo establecer a comienzos de 2001 que el secuestro y asesinato de Clutterbuck había sido obra de "La banda de los comisarios", por lo que es posible sospechar que Sablich, Palo, Palacios y otros oficiales pueden haber incurrido en el delito de encubrimiento.
Si así fuera, Palacios, que ya había favorecido a un amigo de Al Kassar (Edul), aparecería encubriendo el asesinato de un ex socio de su principal financista, el saudí Gaith Pharaon.
Para entonces, Al Kassar se había asociado con el capo del Cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria, y el Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI) de Pharaon financiaba todo tipo de redituables exportaciones no tradicionales y lavaba bien blanco a su dinero negro producido, como pronto iba a establecer la justicia de los Estados Unidos. "Ralph" Clutterbuck, CEO de Alpargatas y del Banco Francés, había sido uno de los introductores de Pharaon en la Argentina (donde construyó el Hotel Hyatt, hoy Four Seasons), pero poco después ambos se habían distanciado.
Algunos investigadores, extrañados con la nula insistencia en querer cobrar un rescate, postularon que el secuestro de Clutterbuck debió haber sido un asesinato por encargo disfrazado de secuestro extorsivo.
Conclusión
Leo en los diarios que dos policías de Río Cuarto, Córdoba, en 1991 atropellaron a un niño de 5 años y lo enterraron para no hacerse cargo. Se lo ha descubierto cuando han pasado 18 años y aquél delito está prescripto, pero un juez declara el disparate (para embarrar la cancha, para hacerle el campo orégano a los que quieren acabar con los juicios por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura) que se trata de "un delito de lesa humanidad".
Uno de estos policías miserables es el comisario retirado Mario Gaumet. El hecho de que no pueda ser castigado no implica que el Gobernador de Córdoba pueda convocarlo al servicio activo como jefe de Policía. Sería un escándalo. Un policía así no puede ser nombrado en un cargo político… más allá de si resultó o no sentenciado, por elementales razones políticas.
Lo mismo sucede con el nombramiento del Fino Palacios: es un escupitajo en la boca de todo aquel que se considere un demócrata. Como si Macri decidiera nombrar al Padre Grassi secretario de Minoridad.
Pretenden pasarnos por encima. Lo que no deja más alternativa que cerrar filas y comprometernos en un "No pasará"
http://revista-zoom.com.ar/articulo3170.html
viernes, 17 de julio de 2009
FRANK LA RUE: LA ARGENTINA ES MODELO
jueves 16 de julio de 2009
FRANK LA RUE: LA ARGENTINA ES MODELO
El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
Buenos Aires, 14 de julio (Télam).- El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
En una entrevista exclusiva con Télam, La Rue señaló además que “Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero”.
A continuación la entrevista completa que mantuvo La Rue con Télam: Télam: ¿Cuál es el objetivo de su visita a la Argentina? FLR: Yo he venido a la Argentina invitado por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, para evaluar y ver el proceso de validación y conversación sobre la ley de autorización de medios audiovisuales. Yo creo que Argentina esta siendo un modelo muy especial en el mundo. A los relatores y las relatoras nos toca evaluar normalmente lugares críticos en derechos humanos, indicar a los gobiernos y a los Estados, hacer recomendaciones. Pero también parte de nuestra función, que normalmente se olvida, es evaluar los ejemplos positivos, y generar una forma de compartir las mejores prácticas. Y yo realmente he venido a la Argentina con mucha alegría, porque creo que Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero.
Télam: ¿Qué podría expresar acerca del panorama mundial de la libertad de expresión?.
FLR: Creo que América Latina, también en el mundo, si uno ve las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es lo mas avanzado que hay en doctrina, incluso mucho mas avanzado que la Corte Europea de Derechos Humanos. Sin embargo también creo que el mundo esta padeciendo del fenómeno de los fundamentalísimos religiosos. Y en ese tema de los fundamentalismos hay un retroceso, incluso en algunos países se quiere penalizar temas religiosos, como la blasfemia. Esas realmente son formas de censura que, además, van en detrimento de las minorías religiosas o étnicas. Yo sí me he propuesto en el mundo desarrollar un rol proactivo de la Relatoría. Nosotros creemos que hay que defender siempre la libertad de prensa y la profesión de periodistas, pero además la libertad de expresión va mucho mas allá, yo pretendo analizar todos los sectores que han sido excluidos de la libertad de expresión, por ejemplo en América Latina hay pueblos indígenas sin libertad de expresión. Estamos pensando hacer, con la presidenta (Michelle) Bachelet en Chile un evento sobre mujer, acceso a la información y libertad de expresión, o estamos planeando con el comité de derechos del niño hacer un evento sobre niñez y libertad de expresión porque la libertad de opinión y expresión, se desarrolla desde la niñez y es una forma de combatir la violencia contra la niñez y la violencia intrafamiliar. Cada vez que un niño o una niña aprendan a pensar por su cuenta y expresarse especialmente con libertad vamos a democratizar los medios.
Télam: Tenemos el ejemplo reciente de los acontecimientos que se están dando en Honduras con el derrocamiento del gobierno constitucional. Que han analizado respecto de la situación de la libertad de expresión en Honduras? FLR: Bueno puedo decir públicamente que yo he emití un comunicado personal, pero además se emitió un comunicado de 4 relatorías de Naciones Unidas: la de Defensores de Derechos Humanos, la de Independencia de Jueces y Abogados, la de Detenciones Sumarias y la Relatoría de la Libertad de Expresión.
¿Por qué? Porque nosotros creemos, yo personalmente siendo guatemalteco, y siendo de un país vecino de Honduras, digo que el precedente del golpe de estado en Honduras, es un retroceso histórico de 20 años en América latina. Yo se que son controversiales algunas de las medidas que el presidente Zelaya quería tomar, pero había mecanismos legales para poner eso en disputa. Que las élites económicas de Honduras recurran a movilizar a los militares es efectivamente la forma equivocada.
Porque además, aunque nadie lo crea, cae la tentación de todas las élites del continente y de las fuerzas armadas, de pensar que la Constitución depende de los ejércitos y no es cierto. Las Constituciones de nuestros países y la democracia depende de la participación ciudadana, es la ciudadanía la que se vuelve garantía. Entonces no podemos permitir bajo ninguna excusa la posibilidad de un golpe de estado, aunque quede ahora en el aire, porque pareciera que hay un pequeño impasse, esto de todos modos debe ser revertido. Para mi es importante e imprescindible que regrese el presidente Zelaya para que después discutamos el devenir político.
Télam: Para tomar un ejemplo, en los Estados Unidos existen limitaciones a la propiedad de los medios de comunicación para garantizar la libertad de expresión. En ese sentido ¿cuál debería ser el rol de los Estados para garantizar esa libertad de expresión?.
FLR: Bueno es interesante ahora que mencionas el ejemplo de los EEUU. Estados Unidos no admite según la enmienda número uno, de la Constitución ninguna limitación a la libertad de expresión.
Ellos lo llevan al extremo que ningún otro país en el mundo lo lleva, por ejemplo que el Ku Klux Klan exista y se manifieste en forma racista, cuando el Pacto de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 20 efectivamente prohíbe las manifestaciones de racismo que inciten a la violencia racial. Lo que EEUU si tiene, y este también es un ejemplo para otras partes es el combate de monopolios y eso es parte de sus leyes económicas. Y en el combate de los monopolios incluye los monopolios de los medios de comunicación. O sea, ningún monopolio debe existir y especialmente los monopolios de los medios de comunicación porque eso inhibe y rompe la libre competencia del mercado.
Télam: Además del combate a los monopolios como en el caso de EEUU ¿qué otros factores de riesgo usted puede identificar que puedan tener en los países y que afecten a la libertad de prensa? FLR: Yo identifico dos riesgos. Por un lado los sectores excluidos. Como hemos dicho, pueblos indígenas y libertad de expresión; niños y niñas y libertad de expresión; organizaciones de mujeres y la participación de la mujer en la libertad de expresión; pueblos africanos o afro descendientes. Y estoy trabajando con la Relatora (Magdalena) Sepúlveda de Derechos Humanos y Extrema Pobreza, el tema de pobreza y acceso a la comunicación, ya ni siquiera a la información sino a la comunicación como parte del derecho al desarrollo. Pero por otro lado está el tema de los monopolios, hay una tendencia al monopolio en el mundo y la libertad de expresión siempre va vinculada al pluralismo, porque realmente la Relatoría es de Libertad de Opinión y Expresión. Para que un pueblo pueda desarrollar su opinión propia tiene que tener acceso a todas las tendencias y a todas las visiones filosóficas. Pero lo importante en la libertad de expresión es mantener el pluralismo y no permitir que ningún interés económico o político se eternice en los medios.
Télam: En su visita a la Argentina tiene una agenda nutrida y tiene reuniones con varias organizaciones.
FLR: Tengo una reunión con la sociedad civil. Yo estoy muy impresionado, porque esta ley que va a presentar la Presidenta al Congreso sobre materiales audiovisuales y difusión audiovisual, fue consultada a nivel nacional. Yo creo que Argentina está sentando un precedente muy importante. No sólo en el contenido de la ley, porque el proyecto original que vi es lo más avanzado que hay en el mundo en ley de telecomunicaciones, sino además en el procedimiento que se siguió, el proceso de consulta a nivel popular. Me parece que esta es una ley realmente consultada con su pueblo. Yo no tengo ningún problema en decir que he venido a felicitar a la presidenta (Cristina) Kirchner tanto por la iniciativa de la Ley como por la posibilidad de consultarla con su pueblo. Creo que está sentando un precedente muy positivo en el mundo, en América Latina y espero que sea seguido.
Y en segundo lugar vengo a verme con el canciller (Jorge) Taiana que es un viejo amigo activista de derechos humanos, con el que hemos compartido y con el que estamos planeando con las Madres de la Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos la posibilidad de hacer en Argentina en noviembre un evento que para mi, como guatemalteco que también tiene el número más grande de desaparecidos en América un tema muy importante que es el acceso a la información como derecho a la verdad de las victimas de la recuperación de memoria histórica, la preservación de los archivos y la posibilidad de desarrollar esto como un derecho humano.
Estamos hablando de hacerlo a finales de noviembre y de ser posible hacerlo en la ESMA que es un gran testimonio de Argentina al reconocimiento de su pasado y a honrar la memoria de sus víctimas. (Télam).-
Publicado por Sumemos Adm
FRANK LA RUE: LA ARGENTINA ES MODELO
El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
Buenos Aires, 14 de julio (Télam).- El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo “la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo”, al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
En una entrevista exclusiva con Télam, La Rue señaló además que “Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero”.
A continuación la entrevista completa que mantuvo La Rue con Télam: Télam: ¿Cuál es el objetivo de su visita a la Argentina? FLR: Yo he venido a la Argentina invitado por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, para evaluar y ver el proceso de validación y conversación sobre la ley de autorización de medios audiovisuales. Yo creo que Argentina esta siendo un modelo muy especial en el mundo. A los relatores y las relatoras nos toca evaluar normalmente lugares críticos en derechos humanos, indicar a los gobiernos y a los Estados, hacer recomendaciones. Pero también parte de nuestra función, que normalmente se olvida, es evaluar los ejemplos positivos, y generar una forma de compartir las mejores prácticas. Y yo realmente he venido a la Argentina con mucha alegría, porque creo que Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero.
Télam: ¿Qué podría expresar acerca del panorama mundial de la libertad de expresión?.
FLR: Creo que América Latina, también en el mundo, si uno ve las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es lo mas avanzado que hay en doctrina, incluso mucho mas avanzado que la Corte Europea de Derechos Humanos. Sin embargo también creo que el mundo esta padeciendo del fenómeno de los fundamentalísimos religiosos. Y en ese tema de los fundamentalismos hay un retroceso, incluso en algunos países se quiere penalizar temas religiosos, como la blasfemia. Esas realmente son formas de censura que, además, van en detrimento de las minorías religiosas o étnicas. Yo sí me he propuesto en el mundo desarrollar un rol proactivo de la Relatoría. Nosotros creemos que hay que defender siempre la libertad de prensa y la profesión de periodistas, pero además la libertad de expresión va mucho mas allá, yo pretendo analizar todos los sectores que han sido excluidos de la libertad de expresión, por ejemplo en América Latina hay pueblos indígenas sin libertad de expresión. Estamos pensando hacer, con la presidenta (Michelle) Bachelet en Chile un evento sobre mujer, acceso a la información y libertad de expresión, o estamos planeando con el comité de derechos del niño hacer un evento sobre niñez y libertad de expresión porque la libertad de opinión y expresión, se desarrolla desde la niñez y es una forma de combatir la violencia contra la niñez y la violencia intrafamiliar. Cada vez que un niño o una niña aprendan a pensar por su cuenta y expresarse especialmente con libertad vamos a democratizar los medios.
Télam: Tenemos el ejemplo reciente de los acontecimientos que se están dando en Honduras con el derrocamiento del gobierno constitucional. Que han analizado respecto de la situación de la libertad de expresión en Honduras? FLR: Bueno puedo decir públicamente que yo he emití un comunicado personal, pero además se emitió un comunicado de 4 relatorías de Naciones Unidas: la de Defensores de Derechos Humanos, la de Independencia de Jueces y Abogados, la de Detenciones Sumarias y la Relatoría de la Libertad de Expresión.
¿Por qué? Porque nosotros creemos, yo personalmente siendo guatemalteco, y siendo de un país vecino de Honduras, digo que el precedente del golpe de estado en Honduras, es un retroceso histórico de 20 años en América latina. Yo se que son controversiales algunas de las medidas que el presidente Zelaya quería tomar, pero había mecanismos legales para poner eso en disputa. Que las élites económicas de Honduras recurran a movilizar a los militares es efectivamente la forma equivocada.
Porque además, aunque nadie lo crea, cae la tentación de todas las élites del continente y de las fuerzas armadas, de pensar que la Constitución depende de los ejércitos y no es cierto. Las Constituciones de nuestros países y la democracia depende de la participación ciudadana, es la ciudadanía la que se vuelve garantía. Entonces no podemos permitir bajo ninguna excusa la posibilidad de un golpe de estado, aunque quede ahora en el aire, porque pareciera que hay un pequeño impasse, esto de todos modos debe ser revertido. Para mi es importante e imprescindible que regrese el presidente Zelaya para que después discutamos el devenir político.
Télam: Para tomar un ejemplo, en los Estados Unidos existen limitaciones a la propiedad de los medios de comunicación para garantizar la libertad de expresión. En ese sentido ¿cuál debería ser el rol de los Estados para garantizar esa libertad de expresión?.
FLR: Bueno es interesante ahora que mencionas el ejemplo de los EEUU. Estados Unidos no admite según la enmienda número uno, de la Constitución ninguna limitación a la libertad de expresión.
Ellos lo llevan al extremo que ningún otro país en el mundo lo lleva, por ejemplo que el Ku Klux Klan exista y se manifieste en forma racista, cuando el Pacto de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 20 efectivamente prohíbe las manifestaciones de racismo que inciten a la violencia racial. Lo que EEUU si tiene, y este también es un ejemplo para otras partes es el combate de monopolios y eso es parte de sus leyes económicas. Y en el combate de los monopolios incluye los monopolios de los medios de comunicación. O sea, ningún monopolio debe existir y especialmente los monopolios de los medios de comunicación porque eso inhibe y rompe la libre competencia del mercado.
Télam: Además del combate a los monopolios como en el caso de EEUU ¿qué otros factores de riesgo usted puede identificar que puedan tener en los países y que afecten a la libertad de prensa? FLR: Yo identifico dos riesgos. Por un lado los sectores excluidos. Como hemos dicho, pueblos indígenas y libertad de expresión; niños y niñas y libertad de expresión; organizaciones de mujeres y la participación de la mujer en la libertad de expresión; pueblos africanos o afro descendientes. Y estoy trabajando con la Relatora (Magdalena) Sepúlveda de Derechos Humanos y Extrema Pobreza, el tema de pobreza y acceso a la comunicación, ya ni siquiera a la información sino a la comunicación como parte del derecho al desarrollo. Pero por otro lado está el tema de los monopolios, hay una tendencia al monopolio en el mundo y la libertad de expresión siempre va vinculada al pluralismo, porque realmente la Relatoría es de Libertad de Opinión y Expresión. Para que un pueblo pueda desarrollar su opinión propia tiene que tener acceso a todas las tendencias y a todas las visiones filosóficas. Pero lo importante en la libertad de expresión es mantener el pluralismo y no permitir que ningún interés económico o político se eternice en los medios.
Télam: En su visita a la Argentina tiene una agenda nutrida y tiene reuniones con varias organizaciones.
FLR: Tengo una reunión con la sociedad civil. Yo estoy muy impresionado, porque esta ley que va a presentar la Presidenta al Congreso sobre materiales audiovisuales y difusión audiovisual, fue consultada a nivel nacional. Yo creo que Argentina está sentando un precedente muy importante. No sólo en el contenido de la ley, porque el proyecto original que vi es lo más avanzado que hay en el mundo en ley de telecomunicaciones, sino además en el procedimiento que se siguió, el proceso de consulta a nivel popular. Me parece que esta es una ley realmente consultada con su pueblo. Yo no tengo ningún problema en decir que he venido a felicitar a la presidenta (Cristina) Kirchner tanto por la iniciativa de la Ley como por la posibilidad de consultarla con su pueblo. Creo que está sentando un precedente muy positivo en el mundo, en América Latina y espero que sea seguido.
Y en segundo lugar vengo a verme con el canciller (Jorge) Taiana que es un viejo amigo activista de derechos humanos, con el que hemos compartido y con el que estamos planeando con las Madres de la Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos la posibilidad de hacer en Argentina en noviembre un evento que para mi, como guatemalteco que también tiene el número más grande de desaparecidos en América un tema muy importante que es el acceso a la información como derecho a la verdad de las victimas de la recuperación de memoria histórica, la preservación de los archivos y la posibilidad de desarrollar esto como un derecho humano.
Estamos hablando de hacerlo a finales de noviembre y de ser posible hacerlo en la ESMA que es un gran testimonio de Argentina al reconocimiento de su pasado y a honrar la memoria de sus víctimas. (Télam).-
Publicado por Sumemos Adm
martes, 14 de julio de 2009
Un mensaje de Fabían Ríos&Espacio Bicentenario a todos los miembros de ESPACIO BICENTENARIO en LA PERONOSFERA.
Y qué querían?
* Que fuera de jefe de gabinete Felipe Solá o Rodríguez Larreta?
* Que nombraran en el ministerio de economía al joven Prat Gay o al niño Mauricio?
* En Justicia al Rabino Bergman o a Blumberg?
* En Cultura a De Angeli o a la Producción de Show Match?
* En Salud a De Narvaez o al Rey de la Efedrina?
* En el ANSES a Lopez Murphy o a Moria Casán?
* En Aerolíneas a Pierri o a Pier Nodoyuna?
Aguanten impacientes desestabilizadores...
Según la Constitución, todavía a los ministros los nombra el presidente y no el vice (cómo les gustaría)
Sigan participando...
Los saluda atentamente.
Muy atentamente, ya que con Ustedes hay que estar más que atentos.
Ignacio Copani
P.D.-- Quienes no se opongan a todo, no tienen porqué sentirse aludidos
Visita ESPACIO BICENTENARIO en:
http://peronosfera.ning.com/groups/group/show?id=2623082%3AGroup%3A7308
* Que fuera de jefe de gabinete Felipe Solá o Rodríguez Larreta?
* Que nombraran en el ministerio de economía al joven Prat Gay o al niño Mauricio?
* En Justicia al Rabino Bergman o a Blumberg?
* En Cultura a De Angeli o a la Producción de Show Match?
* En Salud a De Narvaez o al Rey de la Efedrina?
* En el ANSES a Lopez Murphy o a Moria Casán?
* En Aerolíneas a Pierri o a Pier Nodoyuna?
Aguanten impacientes desestabilizadores...
Según la Constitución, todavía a los ministros los nombra el presidente y no el vice (cómo les gustaría)
Sigan participando...
Los saluda atentamente.
Muy atentamente, ya que con Ustedes hay que estar más que atentos.
Ignacio Copani
P.D.-- Quienes no se opongan a todo, no tienen porqué sentirse aludidos
Visita ESPACIO BICENTENARIO en:
http://peronosfera.ning.com/groups/group/show?id=2623082%3AGroup%3A7308
Moreno tiene quien le cante
Final del formulario
Ayer a la tarde, un grupo de dirigentes de diversos sectores de la industria, el comercio y organizaciones de consumidores le brindaron apoyo público al cuestionado secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. La manifestación se dio en un contexto donde el único “consenso” que parece haber afuera –y no tanto– del kirchnerismo es la necesaria salida del secretario, que por esa razón les explicó a los empresarios que fueron a respaldarlo que ahora prefiere el bajo perfil. Moreno no bajó de su oficina a saludarlos, como hizo en alguna otra oportunidad, ni los recibió en su despacho. El grupo, de unas sesenta personas, entre quienes estaba el cantante Ignacio Copani, igual expresó su adhesión al funcionario desde la puerta de la Secretaría de Comercio Interior.
A su vez, el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, se sumó a los dichos del fin de semana del flamante jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y en declaraciones radiales también le dio muestras de apoyo a Moreno. Los sucesos se producen justo un día antes de que se dé a conocer el índice de inflación, el centro del conflicto del Indec.
Las constantes críticas de sectores políticos opositores, grupos económicos varios y gran parte de los medios de comunicación incluyen desde reclamos por “las formas” del secretario hasta directamente pedir su destitución. Frente a ello, algunos empresarios que cotidianamente se sientan a su mesa y que son cercanos al Gobierno salieron públicamente a defender la gestión de Moreno. Fue ayer a la tarde, enfrente de la Secretaría de Comercio Interior, ubicada en Julio A. Roca 651. Sin bombos ni pancartas, alrededor de sesenta dirigentes, entre los que se encontraban almaceneros, del calzado, de la marroquinería, panaderos, textiles, cámaras de pymes y organizaciones de consumidores entre otros, ofrecieron su apoyo.
“La gestión de Moreno está vinculada con el control de precios de las empresas líderes, que contribuye decisivamente a la construcción del modelo económico de Néstor y Cristina Kirchner, basado en el fomento del mercado interno”, dijo a este diario el presidente de la Federación de Cámaras y Comercio de la República Argentina (Fedecámaras), Rubén Manusovich. Para el empresario, la figura de Moreno representa la presencia del Estado en la economía. En consecuencia, analiza que lo que se pide es, en forma tácita, un quiebre en la política económica en favor de una mayor liberalización. “Esto redundaría en aumentos de precios de artículos de primera necesidad y, consecuentemente, en el deterioro en el poder adquisitivo de los trabajadores”, agregó.
El referente de los panaderos, José Alvarez, indicó que “espontáneamente, dimos el respaldo a la gestión que fue la que nos permitió reactivar nuestra industria”. Para el empresario del comercio de carnes Alberto Williams, a quien invitaron pero no logró asistir, “la mesa de la carne –que se realiza en la secretaría cuyo titular es Moreno– es fructífera. El diálogo con los otros sectores empresarios es fluido y se da en el marco oportuno, que son las mesas de discusión en Comercio Interior”. La nota de color en la convocatoria la puso el cantautor Copani, que no estuvo al frente del micrófono, pero sin embargo hizo notar su apoyo al secretario.
Otro espaldarazo al secretario lo dio Hugo Moyano. “A Moreno lo han ubicado como si fuera el responsable de todos los males del país”, afirmó. “Habría que ver el perjuicio y el no perjuicio que ha causado esta nueva forma de mantener los índices de inflación que ha manejado Moreno”, agregó. Así, el cegetista privilegió el control sobre el IPC que afecta a los bonos indexados y el ahorro fiscal que eso supone por sobre el efecto que la intervención produce en general.
http://www.pagina12.com.ar
Ayer a la tarde, un grupo de dirigentes de diversos sectores de la industria, el comercio y organizaciones de consumidores le brindaron apoyo público al cuestionado secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. La manifestación se dio en un contexto donde el único “consenso” que parece haber afuera –y no tanto– del kirchnerismo es la necesaria salida del secretario, que por esa razón les explicó a los empresarios que fueron a respaldarlo que ahora prefiere el bajo perfil. Moreno no bajó de su oficina a saludarlos, como hizo en alguna otra oportunidad, ni los recibió en su despacho. El grupo, de unas sesenta personas, entre quienes estaba el cantante Ignacio Copani, igual expresó su adhesión al funcionario desde la puerta de la Secretaría de Comercio Interior.
A su vez, el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, se sumó a los dichos del fin de semana del flamante jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y en declaraciones radiales también le dio muestras de apoyo a Moreno. Los sucesos se producen justo un día antes de que se dé a conocer el índice de inflación, el centro del conflicto del Indec.
Las constantes críticas de sectores políticos opositores, grupos económicos varios y gran parte de los medios de comunicación incluyen desde reclamos por “las formas” del secretario hasta directamente pedir su destitución. Frente a ello, algunos empresarios que cotidianamente se sientan a su mesa y que son cercanos al Gobierno salieron públicamente a defender la gestión de Moreno. Fue ayer a la tarde, enfrente de la Secretaría de Comercio Interior, ubicada en Julio A. Roca 651. Sin bombos ni pancartas, alrededor de sesenta dirigentes, entre los que se encontraban almaceneros, del calzado, de la marroquinería, panaderos, textiles, cámaras de pymes y organizaciones de consumidores entre otros, ofrecieron su apoyo.
“La gestión de Moreno está vinculada con el control de precios de las empresas líderes, que contribuye decisivamente a la construcción del modelo económico de Néstor y Cristina Kirchner, basado en el fomento del mercado interno”, dijo a este diario el presidente de la Federación de Cámaras y Comercio de la República Argentina (Fedecámaras), Rubén Manusovich. Para el empresario, la figura de Moreno representa la presencia del Estado en la economía. En consecuencia, analiza que lo que se pide es, en forma tácita, un quiebre en la política económica en favor de una mayor liberalización. “Esto redundaría en aumentos de precios de artículos de primera necesidad y, consecuentemente, en el deterioro en el poder adquisitivo de los trabajadores”, agregó.
El referente de los panaderos, José Alvarez, indicó que “espontáneamente, dimos el respaldo a la gestión que fue la que nos permitió reactivar nuestra industria”. Para el empresario del comercio de carnes Alberto Williams, a quien invitaron pero no logró asistir, “la mesa de la carne –que se realiza en la secretaría cuyo titular es Moreno– es fructífera. El diálogo con los otros sectores empresarios es fluido y se da en el marco oportuno, que son las mesas de discusión en Comercio Interior”. La nota de color en la convocatoria la puso el cantautor Copani, que no estuvo al frente del micrófono, pero sin embargo hizo notar su apoyo al secretario.
Otro espaldarazo al secretario lo dio Hugo Moyano. “A Moreno lo han ubicado como si fuera el responsable de todos los males del país”, afirmó. “Habría que ver el perjuicio y el no perjuicio que ha causado esta nueva forma de mantener los índices de inflación que ha manejado Moreno”, agregó. Así, el cegetista privilegió el control sobre el IPC que afecta a los bonos indexados y el ahorro fiscal que eso supone por sobre el efecto que la intervención produce en general.
http://www.pagina12.com.ar
miércoles, 8 de julio de 2009
LEONARDO FAVIO LLAMA A FORMAR UNA TRINCHERA ALREDEDOR DE CRISTINA.
Télam
El cineasta Leonardo Favio dijo hoy que -todos tenemos la obligación de formar una trinchera alrededor de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y anunció que borrará el nombre de Felipe Solá de todas las copias y negativos de su última película, Aniceto, donde lo mencionaba entre los agradecimientos.
-Tenemos que apoyar a la Presidenta, porque si llegamos a perder esta oportunidad, van a pasar otros 50 años. Yo estaba feliz y creía que iba a llegar a ver esa pequeña alegría que había vuelto a la gente.
Con respecto a la decisión de la presidenta Fernández de Kirchner de acompañar al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en su regreso a Tegucigalpa, Favio dijo que -es una bofetada para todos los imbéciles que se han tomado en joda a la presidenta más brillante que hemos tenido. Si la han invitado -agregó- es porque se la respeta.
-En lo esencial, es lo más hermoso que nos había sucedido desde Perón a la fecha, añadió el creador de notables filmes como Juan Moreira y Gatica, el Mono.
En relación al ex presidente Néstor Kirchner, el cineasta opinó que -es el hombre más brillante que tuvo la política argentina, aunque tal vez no tuvo el nivel actoral que a veces es necesario. Igual, es un hombre que actuó y vive como peronista, un tipo temperamental que ama a la gente.
Aunque consideró que los resultados de las últimas elecciones legislativas -han cubierto al país de un manto de tristeza, Favio afirmó que -esto fue sólo una batalla, un traspié, y de ninguna manera significa haber perdido la guerra.
-Yo diría incluso que no es momento para la tristeza, sino para la reflexión. Este traspié nos tiene que servir a los argentinos para saber quién está al lado nuestro, señaló el director, que prepara actualmente su próximo filme, El mantel de hule.
Favio subrayó que -no es el momento de ponerse mal ni triste, porque muchas veces, como ahora, la hojarasca y la basura se mete por los rincones. Es cuestión de ordenar todo y limpiar la casa, agregó.
En relación al papel que algunos medios de comunicación juegan en el debilitamiento del gobierno, Favio dijo que -acá parece que es todo risa y yo no sé de qué se están riendo. Hay que tener piojos, sufrir hambre y frío, para saber lo que es la pobreza y lo que muchos padecen.
El cineasta consideró muy doloroso el papel de Solá como candidato del frente Unión-Pro en las últimas elecciones legislativas, -porque es un hombre al que creía conocer, al que le había creído, pero hasta aquí llegó mi amor.
-La gota que colmó el vaso fue verlo sentado en el almuerzo con Mirtha Legrand, pero sobre todo que se mantuviera en silencio cuando esa señora le restó importancia al golpe de Estado que se produjo el domingo pasado en Honduras, señaló Favio en una entrevista con Télam.
En relación a los motivos que alejaron a Solá del kirchnerismo, Favio sostuvo que eso no lo sé, es él y su almohada.
-Lo estoy borrando de todas las copias, de los negativos y de los DVD de ’Aniceto’. Su movida no la quiero juzgar porque de alguna manera estas cosas no me alegran sino que me sumen en un estado de tristeza. Solá es un hombre a quien le he creído y esto me hace sufrir, reiteró.
El cineasta Leonardo Favio dijo hoy que -todos tenemos la obligación de formar una trinchera alrededor de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y anunció que borrará el nombre de Felipe Solá de todas las copias y negativos de su última película, Aniceto, donde lo mencionaba entre los agradecimientos.
-Tenemos que apoyar a la Presidenta, porque si llegamos a perder esta oportunidad, van a pasar otros 50 años. Yo estaba feliz y creía que iba a llegar a ver esa pequeña alegría que había vuelto a la gente.
Con respecto a la decisión de la presidenta Fernández de Kirchner de acompañar al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en su regreso a Tegucigalpa, Favio dijo que -es una bofetada para todos los imbéciles que se han tomado en joda a la presidenta más brillante que hemos tenido. Si la han invitado -agregó- es porque se la respeta.
-En lo esencial, es lo más hermoso que nos había sucedido desde Perón a la fecha, añadió el creador de notables filmes como Juan Moreira y Gatica, el Mono.
En relación al ex presidente Néstor Kirchner, el cineasta opinó que -es el hombre más brillante que tuvo la política argentina, aunque tal vez no tuvo el nivel actoral que a veces es necesario. Igual, es un hombre que actuó y vive como peronista, un tipo temperamental que ama a la gente.
Aunque consideró que los resultados de las últimas elecciones legislativas -han cubierto al país de un manto de tristeza, Favio afirmó que -esto fue sólo una batalla, un traspié, y de ninguna manera significa haber perdido la guerra.
-Yo diría incluso que no es momento para la tristeza, sino para la reflexión. Este traspié nos tiene que servir a los argentinos para saber quién está al lado nuestro, señaló el director, que prepara actualmente su próximo filme, El mantel de hule.
Favio subrayó que -no es el momento de ponerse mal ni triste, porque muchas veces, como ahora, la hojarasca y la basura se mete por los rincones. Es cuestión de ordenar todo y limpiar la casa, agregó.
En relación al papel que algunos medios de comunicación juegan en el debilitamiento del gobierno, Favio dijo que -acá parece que es todo risa y yo no sé de qué se están riendo. Hay que tener piojos, sufrir hambre y frío, para saber lo que es la pobreza y lo que muchos padecen.
El cineasta consideró muy doloroso el papel de Solá como candidato del frente Unión-Pro en las últimas elecciones legislativas, -porque es un hombre al que creía conocer, al que le había creído, pero hasta aquí llegó mi amor.
-La gota que colmó el vaso fue verlo sentado en el almuerzo con Mirtha Legrand, pero sobre todo que se mantuviera en silencio cuando esa señora le restó importancia al golpe de Estado que se produjo el domingo pasado en Honduras, señaló Favio en una entrevista con Télam.
En relación a los motivos que alejaron a Solá del kirchnerismo, Favio sostuvo que eso no lo sé, es él y su almohada.
-Lo estoy borrando de todas las copias, de los negativos y de los DVD de ’Aniceto’. Su movida no la quiero juzgar porque de alguna manera estas cosas no me alegran sino que me sumen en un estado de tristeza. Solá es un hombre a quien le he creído y esto me hace sufrir, reiteró.
La Iglesia y el golpe
Por Rubén Dri *
La Iglesia Católica hondureña, a través de su órgano superior, la Conferencia Episcopal, ha dado su pleno apoyo al golpe militar que destituyó a la autoridad constitucional y militarizó el país, en acciones que nosotros demasiado conocemos. En el comunicado en el que da su aprobación al golpe cita la orden de captura de la Suprema Corte en la cual se acusa al gobierno constitucional de “traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras”. Ello quiere decir que en Honduras todo se ha hecho de acuerdo con las normas constitucionales.
Después de esta clara aprobación del golpe, la máxima jerarquía eclesiástica reproduce en lenguaje meloso e hipócrita los llamados al “diálogo, el consenso y la reconciliación” que harían posible la paz de acuerdo con la recomendación de Jesús, según la cita del evangelio de Juan con la que termina el documento eclesiástico: “Les dejo mi paz, les doy mi paz; la paz que yo les doy no es como la que les da el mundo. Que no hay entre ustedes angustia ni miedo”.
Ahora bien, ¿cuál es la paz que da el mundo? ¿Qué se entiende aquí por “mundo”? “Mi reino no proviene de este mundo”, dice Jesús, traducido normalmente por “mi reino no es de este mundo”. “Este mundo” es el que está en manos de Satanás, o sea, del imperio romano. De él, de sus valores, de sus principios, no proviene el reino de Jesús. Proviene de otros principios, con otro concepto del poder, el poder que es servicio, que fue simbolizado en la escena del lavatorio de los pies que Jesús realiza con sus discípulos.
Ese nuevo mundo, el de Jesús, da la verdadera paz, no como la da el mundo. Claro y contundente el enfrentamiento entre dos concepciones de la paz. La que da el mundo, es decir, el imperio, la paz del cementerio, la que propone la Jerarquía eclesiástica hondureña, y la que propone Jesús, la paz que se construye entre hermanos, enfrentando al imperio. Frente a la pax romana basada en la aniquilación de los que no se someten, la paz que se construye entre pueblos hermanos.
La tergiversación de la paz que propone Jesús, interpretándola como la paz que propone el poder de dominación, tiene la misma larga historia de los poderes dominadores. Ya en el siglo IV Eusebio de Cesarea sintetizaba la visión teológica de la Iglesia en tres principios, un solo Dios, una sola Iglesia, un solo Imperio, que dio pie a la afirmación de Pablo Orosio, según la cual “la paz de Cristo es la paz del imperio”, la célebre “pax romana”.
La jerarquía eclesiástica es coherente. Siempre está en contra de los movimientos populares y de los gobiernos que los expresan cuando éstos plantean determinadas reformas a las que las grandes corporaciones se oponen. Así sucede en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador, por citar los casos más significativos. Así es también en nuestro país.
* Filósofo. Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
La Iglesia Católica hondureña, a través de su órgano superior, la Conferencia Episcopal, ha dado su pleno apoyo al golpe militar que destituyó a la autoridad constitucional y militarizó el país, en acciones que nosotros demasiado conocemos. En el comunicado en el que da su aprobación al golpe cita la orden de captura de la Suprema Corte en la cual se acusa al gobierno constitucional de “traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras”. Ello quiere decir que en Honduras todo se ha hecho de acuerdo con las normas constitucionales.
Después de esta clara aprobación del golpe, la máxima jerarquía eclesiástica reproduce en lenguaje meloso e hipócrita los llamados al “diálogo, el consenso y la reconciliación” que harían posible la paz de acuerdo con la recomendación de Jesús, según la cita del evangelio de Juan con la que termina el documento eclesiástico: “Les dejo mi paz, les doy mi paz; la paz que yo les doy no es como la que les da el mundo. Que no hay entre ustedes angustia ni miedo”.
Ahora bien, ¿cuál es la paz que da el mundo? ¿Qué se entiende aquí por “mundo”? “Mi reino no proviene de este mundo”, dice Jesús, traducido normalmente por “mi reino no es de este mundo”. “Este mundo” es el que está en manos de Satanás, o sea, del imperio romano. De él, de sus valores, de sus principios, no proviene el reino de Jesús. Proviene de otros principios, con otro concepto del poder, el poder que es servicio, que fue simbolizado en la escena del lavatorio de los pies que Jesús realiza con sus discípulos.
Ese nuevo mundo, el de Jesús, da la verdadera paz, no como la da el mundo. Claro y contundente el enfrentamiento entre dos concepciones de la paz. La que da el mundo, es decir, el imperio, la paz del cementerio, la que propone la Jerarquía eclesiástica hondureña, y la que propone Jesús, la paz que se construye entre hermanos, enfrentando al imperio. Frente a la pax romana basada en la aniquilación de los que no se someten, la paz que se construye entre pueblos hermanos.
La tergiversación de la paz que propone Jesús, interpretándola como la paz que propone el poder de dominación, tiene la misma larga historia de los poderes dominadores. Ya en el siglo IV Eusebio de Cesarea sintetizaba la visión teológica de la Iglesia en tres principios, un solo Dios, una sola Iglesia, un solo Imperio, que dio pie a la afirmación de Pablo Orosio, según la cual “la paz de Cristo es la paz del imperio”, la célebre “pax romana”.
La jerarquía eclesiástica es coherente. Siempre está en contra de los movimientos populares y de los gobiernos que los expresan cuando éstos plantean determinadas reformas a las que las grandes corporaciones se oponen. Así sucede en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador, por citar los casos más significativos. Así es también en nuestro país.
* Filósofo. Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
domingo, 5 de julio de 2009
UN CUENTO PARA NÉSTOR KIRCHNER
de julio de 2009
UN CUENTO PARA NÉSTOR KIRCHNER
Dicen que ayer a la noche a Néstor le agarró un ataque de nervios en su habitación y estalló contra Dios. Que mirando al techo obsesivamente lo retaba. Le decía: decime por qué, decime por qué me pagan así todo lo que hice por ellos.
Y dicen que Néstor daba vueltas como loco por la habitación moviendo los brazos y hablando solo.
Y decime por què, explicame por favor porque nunca voy a entender. Los saqué de las garras de Duhalde que reventó a Kostecki y Santillán y les dí una polìtica de no represión. Saqué a los piqueteros de las calles que los volvían locos cortàndolas. A los piqueteros les dí un plan de construcción de viviendas y un dinero para sobrevivir mientras lograba aumentar la inclusión aumentado el empleo. Les conseguí 4 millones de puestos de trabajo nuevos. Estaban asustados por la flotación libre del dolar y el miedo a los golpes de inflación por compra de dòlares como ocurrió siempre. Me junté 50 mil millones para responder a todos los ataques a la moneda de los hijos de puta que siempre le cagaron al vida al pueblo, y lo logré. Tuve el dolar al valor que le convenía al país. La oposición me hizo la contra a morir y anunciaba próximas catástrofes, que va a haber una emergencia energética, que no va a haber gas, que va a faltar luz, y nunca pasó nada. Y así podría seguir y seguir con los jubilados que se hubieran muerto de hambre sin dientes y sin poder comprar ni una aspirina. Y les dimos jubilación, y hoy hay 2 millones de personas sobreviviendo gracias a lo que hicimos nosotros por ellos. ¿Y cómo me pagan?
Y dicen que se retorcía las manos y caminaba en círculos hablándole al techo, cuando de repente se abrió el techo y se vio el cielo negro nublado y apareció una figura enorme que entró por el techo. Era un viejo de barba blanca, altísimo, con una túnica larga y blanca. El viejo se sentó en el sillón y empezó a mirarlo.
Néstor se asombró y se sentó, mientras se pasaba la mano por el pelo, incrédulo de lo que estaba viendo con sus propios ojos. Y el viejo empezó a hablar.
¡ De qué te asombrás Néstor ! ¿A quién te creès que le pedían la salvación? ¿A quièn te creés que le oraban desde todas las casas? No se oía otra cosa que: Dios salvame por favor. Dios mío, oíme. ¿Què va a ser de nosotros? Me quedé sin trabajo, cómo voy a sobrevivir. Me iban a pedir a la Iglesia, a la sinagoga, a la mezquita, que ayude a la Argentina, que les robaron los ahorros, que los hijos se les iban a España.
Entonces te ví a vos que querías ser presidente, y ¿quièn te creés que te puso de presidente? Y ahora vos me echás la culpa también. ¿Qué hice yo de malo Néstor? ¿Por què me echàs la culpa a mí? Mirá bajé para que te calmes y no me amargues más de lo que estoy. Para que sepas, no sos el ùnico. Fijate lo que me hicieron una vez a mí, escuchame y decime si yo tengo la culpa.
Los hebreos tenían una tierra que yo les dí, pero se fueron por su cuenta a Egipto porque ahí había comida y mejores regadíos. Y bueno, dije, ellos sabrán. Estando en Egipto se olvidaron de mí, hasta que los esclavizaron. Entonces me empezaron a llamar. Que son esclavos. Que quieren la libertad. Que no pueden soportar la esclavitud. Entonces intervine directamente, cosa que no voy a volver a hacer nunca más te juro. Pero todavía no tenía experiencia con la gente, igual que vos. Necesitaba un Néstor Kirchner para que haga de dirigente a mis órdenes directas, pero no había. Entonces, fijate todo lo que hice, fijate por favor.
Hice que un bebé hebreo fuera por las aguas en una canasta y que lo criara la hija del Faraón. El chico se crió como un príncipe y aprendió a leer y estudió mucho. Un día le hice saber su origen. Entonces decidió escaparse. Yo lo llamé y le dije que tenía que liberar a mi pueblo y seguir mis órdenes. Y él sacó a los hebreos de Egipto.
Les abrí las aguas del Mar Rojo para que pasen, y luego las cerré para que se ahoguen los egipcios cuando los perseguían. Y cuando estaban ya del otro lado, libres como ellos querían, ¿qué te creés que hicieron? Se empezaron a quejar, que estaban mejor en Egipto, que no había comida. Y se les ocurrió hacer un becerro de oro para adorarlo. Decime Néstor, ¿què te parece lo que me hicieron a mí? El becerro de oro de los argentinos se llama Narváez, Néstor, vos me entendés. Yo sé lo que sufrís, lo mismo que sufrí yo.
Tenés razón, le dijo Néstor, de què me voy a quejar yo.
Eso quería oir viejo, le dijo el de barba blanca, mañana es otro día, y no te preocupes por la gorda loca que dice que habla conmigo, es mentira, yo con locos no hablo. Le dio un abrazo y se volvió a ir por el techo al cielo de la noche, nublado y argentino.
por Eva Row
http://lacosaylacausa.blogspot.com
UN CUENTO PARA NÉSTOR KIRCHNER
Dicen que ayer a la noche a Néstor le agarró un ataque de nervios en su habitación y estalló contra Dios. Que mirando al techo obsesivamente lo retaba. Le decía: decime por qué, decime por qué me pagan así todo lo que hice por ellos.
Y dicen que Néstor daba vueltas como loco por la habitación moviendo los brazos y hablando solo.
Y decime por què, explicame por favor porque nunca voy a entender. Los saqué de las garras de Duhalde que reventó a Kostecki y Santillán y les dí una polìtica de no represión. Saqué a los piqueteros de las calles que los volvían locos cortàndolas. A los piqueteros les dí un plan de construcción de viviendas y un dinero para sobrevivir mientras lograba aumentar la inclusión aumentado el empleo. Les conseguí 4 millones de puestos de trabajo nuevos. Estaban asustados por la flotación libre del dolar y el miedo a los golpes de inflación por compra de dòlares como ocurrió siempre. Me junté 50 mil millones para responder a todos los ataques a la moneda de los hijos de puta que siempre le cagaron al vida al pueblo, y lo logré. Tuve el dolar al valor que le convenía al país. La oposición me hizo la contra a morir y anunciaba próximas catástrofes, que va a haber una emergencia energética, que no va a haber gas, que va a faltar luz, y nunca pasó nada. Y así podría seguir y seguir con los jubilados que se hubieran muerto de hambre sin dientes y sin poder comprar ni una aspirina. Y les dimos jubilación, y hoy hay 2 millones de personas sobreviviendo gracias a lo que hicimos nosotros por ellos. ¿Y cómo me pagan?
Y dicen que se retorcía las manos y caminaba en círculos hablándole al techo, cuando de repente se abrió el techo y se vio el cielo negro nublado y apareció una figura enorme que entró por el techo. Era un viejo de barba blanca, altísimo, con una túnica larga y blanca. El viejo se sentó en el sillón y empezó a mirarlo.
Néstor se asombró y se sentó, mientras se pasaba la mano por el pelo, incrédulo de lo que estaba viendo con sus propios ojos. Y el viejo empezó a hablar.
¡ De qué te asombrás Néstor ! ¿A quién te creès que le pedían la salvación? ¿A quièn te creés que le oraban desde todas las casas? No se oía otra cosa que: Dios salvame por favor. Dios mío, oíme. ¿Què va a ser de nosotros? Me quedé sin trabajo, cómo voy a sobrevivir. Me iban a pedir a la Iglesia, a la sinagoga, a la mezquita, que ayude a la Argentina, que les robaron los ahorros, que los hijos se les iban a España.
Entonces te ví a vos que querías ser presidente, y ¿quièn te creés que te puso de presidente? Y ahora vos me echás la culpa también. ¿Qué hice yo de malo Néstor? ¿Por què me echàs la culpa a mí? Mirá bajé para que te calmes y no me amargues más de lo que estoy. Para que sepas, no sos el ùnico. Fijate lo que me hicieron una vez a mí, escuchame y decime si yo tengo la culpa.
Los hebreos tenían una tierra que yo les dí, pero se fueron por su cuenta a Egipto porque ahí había comida y mejores regadíos. Y bueno, dije, ellos sabrán. Estando en Egipto se olvidaron de mí, hasta que los esclavizaron. Entonces me empezaron a llamar. Que son esclavos. Que quieren la libertad. Que no pueden soportar la esclavitud. Entonces intervine directamente, cosa que no voy a volver a hacer nunca más te juro. Pero todavía no tenía experiencia con la gente, igual que vos. Necesitaba un Néstor Kirchner para que haga de dirigente a mis órdenes directas, pero no había. Entonces, fijate todo lo que hice, fijate por favor.
Hice que un bebé hebreo fuera por las aguas en una canasta y que lo criara la hija del Faraón. El chico se crió como un príncipe y aprendió a leer y estudió mucho. Un día le hice saber su origen. Entonces decidió escaparse. Yo lo llamé y le dije que tenía que liberar a mi pueblo y seguir mis órdenes. Y él sacó a los hebreos de Egipto.
Les abrí las aguas del Mar Rojo para que pasen, y luego las cerré para que se ahoguen los egipcios cuando los perseguían. Y cuando estaban ya del otro lado, libres como ellos querían, ¿qué te creés que hicieron? Se empezaron a quejar, que estaban mejor en Egipto, que no había comida. Y se les ocurrió hacer un becerro de oro para adorarlo. Decime Néstor, ¿què te parece lo que me hicieron a mí? El becerro de oro de los argentinos se llama Narváez, Néstor, vos me entendés. Yo sé lo que sufrís, lo mismo que sufrí yo.
Tenés razón, le dijo Néstor, de què me voy a quejar yo.
Eso quería oir viejo, le dijo el de barba blanca, mañana es otro día, y no te preocupes por la gorda loca que dice que habla conmigo, es mentira, yo con locos no hablo. Le dio un abrazo y se volvió a ir por el techo al cielo de la noche, nublado y argentino.
por Eva Row
http://lacosaylacausa.blogspot.com
miércoles, 1 de julio de 2009
1º de Julio de 2009
_____________________________________________________________
EL CORONEL DEL PUEBLO ESTA MAS VIVO QUE NUNCA EN NUESTRO CORAZON.
__________________________________
1974 - 1 de Julio – 2009. A 35 años de la muerte de Juan Perón
¡PERON…PERON!
Escrito por Blas García
peronjoven-2-1.jpg
Los grandes conductores no desaparecen, la causa nacional los inmortaliza. Y se continúan en la acción de los pueblos hasta la victoria final.
__________________________________________________
Juan Domingo Perón, en un nuevo aniversario de su fallecimiento.
PERÓN EL MÁS AMADO Y EL MÁS ODIADO DE SU TIEMPO.
Escrito por Alfredo Silleta
peronretrato-2-1
Desde 1946 hasta 1955, Perón transformó la vida política, social, cultural y económica de Argentina. En 1952 el 58% de los ingresos era de los trabajadores.
________________________________________________________
La ola de Perón no era el ejército prusiano sino la multitud innumerable que transmitirá su memoria.
ADIOS AL CORONEL
Escrito por Jorge Abelardo Ramos
perondeuniforme-2-1
A los 50 años, cuando los coroneles se retiran o ascienden a generales para proyectar su retiro, Perón se lanzó a una aventura histórica: la revolución justicialista.
________________________________________________
Para trepar la cresta de la ola, todos unidos, todos juntos arriba.
Y ENTONCES...PERON
Escrito por Carlos Carella - Agenda de Reflexion -
peron-y-entoncescara-2-1
Es como si esa gran ola que levantó Perón cuando se hundió / se hubiera trasvasado y aquí los argentinos / fuéramos los ahogados por dentro.
_________________________________________________________
Nacionalización de la economía, créditos para la industria, plena ocupación y altos salarios.
LOGROS ALCANZADOS EN VIDA, POR EL GENERAL PERON, PARA LA PATRIA.
Escrito por Roberto Baschetti
peronpulqui-2-1
Comienza la producción de bienes de consumo, automotores, locomotoras, aviones, motocicletas y a producirse insumos siderúrgicos y derivados del petróleo.
_________________________________________
Y que valió la pena, caramba, combatir bajo su mando.
GENERALMENTE
Escrito por Jorge "Chiqui" Falcone
peron-2-1
Yo era el que trepado a la pirámide, / vincha celeste y blanca, / rojinegro poncho / se quedaba ronco dispuesto a caer / por usted...
________________________________________________________
1º de Julio de 2009: 35 años sin Perón. Él vive en los derechos ejercidos por las mayorías populares.
¿POR QUÉ PERON ES TAN IMPORTANTE, HOY EN DIA, PARA NUESTROS ENEMIGOS?
Escrito por Martín García
peron-sonriente-2-1.jpg
Vivo, fue, para nosotros, el más grande hombre del Siglo XX. Luchamos 18 años para que pudiera volver, luego de ser derrocado. Ahora está muerto. ¿Por que les jode Perón?
_________________________________________________________
Nos queda a nosotros el deber de interpretar la palabra de Perón según “los signos de los tiempos”
SABIAS PALABRAS…A 35 AÑOS NOS HABLA JUAN PERÓN.
Escrito por Hernan Patiño Meyer
Perón:-En los movimientos políticos, la autocrítica no sólo debe ser permitida sino que también ha de ser propugnada, cuando es de buena fe, es ampliamente positiva.
_____________________________________________________
Quisiera que antes de morir los argentinos se pongan de acuerdo en el camino a seguir.
A VECES LA MUERTE NO EXISTE
Escrito por Juan Domingo Peron
peronyevita-palmera-2-1.jpg
Perón:-No morirá jamás quien pueda sentir lo que yo sentí frente a mi gente. Yo sé que sólo Evita me entendería.
www.nacionalypopular.com
EL CORONEL DEL PUEBLO ESTA MAS VIVO QUE NUNCA EN NUESTRO CORAZON.
__________________________________
1974 - 1 de Julio – 2009. A 35 años de la muerte de Juan Perón
¡PERON…PERON!
Escrito por Blas García
peronjoven-2-1.jpg
Los grandes conductores no desaparecen, la causa nacional los inmortaliza. Y se continúan en la acción de los pueblos hasta la victoria final.
__________________________________________________
Juan Domingo Perón, en un nuevo aniversario de su fallecimiento.
PERÓN EL MÁS AMADO Y EL MÁS ODIADO DE SU TIEMPO.
Escrito por Alfredo Silleta
peronretrato-2-1
Desde 1946 hasta 1955, Perón transformó la vida política, social, cultural y económica de Argentina. En 1952 el 58% de los ingresos era de los trabajadores.
________________________________________________________
La ola de Perón no era el ejército prusiano sino la multitud innumerable que transmitirá su memoria.
ADIOS AL CORONEL
Escrito por Jorge Abelardo Ramos
perondeuniforme-2-1
A los 50 años, cuando los coroneles se retiran o ascienden a generales para proyectar su retiro, Perón se lanzó a una aventura histórica: la revolución justicialista.
________________________________________________
Para trepar la cresta de la ola, todos unidos, todos juntos arriba.
Y ENTONCES...PERON
Escrito por Carlos Carella - Agenda de Reflexion -
peron-y-entoncescara-2-1
Es como si esa gran ola que levantó Perón cuando se hundió / se hubiera trasvasado y aquí los argentinos / fuéramos los ahogados por dentro.
_________________________________________________________
Nacionalización de la economía, créditos para la industria, plena ocupación y altos salarios.
LOGROS ALCANZADOS EN VIDA, POR EL GENERAL PERON, PARA LA PATRIA.
Escrito por Roberto Baschetti
peronpulqui-2-1
Comienza la producción de bienes de consumo, automotores, locomotoras, aviones, motocicletas y a producirse insumos siderúrgicos y derivados del petróleo.
_________________________________________
Y que valió la pena, caramba, combatir bajo su mando.
GENERALMENTE
Escrito por Jorge "Chiqui" Falcone
peron-2-1
Yo era el que trepado a la pirámide, / vincha celeste y blanca, / rojinegro poncho / se quedaba ronco dispuesto a caer / por usted...
________________________________________________________
1º de Julio de 2009: 35 años sin Perón. Él vive en los derechos ejercidos por las mayorías populares.
¿POR QUÉ PERON ES TAN IMPORTANTE, HOY EN DIA, PARA NUESTROS ENEMIGOS?
Escrito por Martín García
peron-sonriente-2-1.jpg
Vivo, fue, para nosotros, el más grande hombre del Siglo XX. Luchamos 18 años para que pudiera volver, luego de ser derrocado. Ahora está muerto. ¿Por que les jode Perón?
_________________________________________________________
Nos queda a nosotros el deber de interpretar la palabra de Perón según “los signos de los tiempos”
SABIAS PALABRAS…A 35 AÑOS NOS HABLA JUAN PERÓN.
Escrito por Hernan Patiño Meyer
Perón:-En los movimientos políticos, la autocrítica no sólo debe ser permitida sino que también ha de ser propugnada, cuando es de buena fe, es ampliamente positiva.
_____________________________________________________
Quisiera que antes de morir los argentinos se pongan de acuerdo en el camino a seguir.
A VECES LA MUERTE NO EXISTE
Escrito por Juan Domingo Peron
peronyevita-palmera-2-1.jpg
Perón:-No morirá jamás quien pueda sentir lo que yo sentí frente a mi gente. Yo sé que sólo Evita me entendería.
www.nacionalypopular.com
lunes, 29 de junio de 2009
Para el Pueblo que lo Mira por TV
por Ignacio Copani
Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.
Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.
No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.
Pero sabe que Francisco tiene un Plan.
Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.
Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.
Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.
Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.
Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.
No fue por falta de esfuerzo en comunicar.
Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.
Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.
Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.
Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.
Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.
Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!
Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.
Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.
He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.
Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)
Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.
Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.
Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.
En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.
Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.
En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.
Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.
Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.
Mi mamá no tiene ni idea de quién es Ricardo Forster.
Carta Abierta para ella es una hoja desplegada con muchas letras o a lo sumo un naipe al descubierto.
No tiene ni idea mi vieja de la existencia de los Planes de Desarrollo Social que se llevan a cabo hace años, como el Plan de Seguridad Alimentaria, el Plan Ahí, el Plan Nacional de Familias o el Plan de Deportes.
Pero sabe que Francisco tiene un Plan.
Mi nietito, que todavía no va al colegio primario, es muy inteligente.... Por lo que le enseñamos en casa, reconoce letras, banderas de países, músicas que no figuran en los rankings, camisetas de equipos de futbol, plantas y animales de la selva.
Por lo que no le enseñamos pero es imposible ocultar, también conoce a Spiderman, a los villanos de los video juegos, canciones de moda, marcas de golosinas y las caras de Macri y de De Narvaez.
Con la misma inocencia que responde a la pregunta, ¿de qué cuadro sos? con un orgulloso ¨de River y de Argentina¨ , si le decís ¨alica¨ te contestará ¨alicate¨.
Entonces, si en la reciente elección no conseguimos los resultados que deseábamos y ha quedado consagrado un personaje que hace unos meses era desconocido... ¿¿¿qué es lo que no logramos de manera eficaz???: COMUNICAR.
Y no fue por falta de ideas o propuestas para comunicar.
No fue por falta de esfuerzo en comunicar.
Como nunca antes, desde el regreso de la democracia, he visto un fervor militante conmovedor. Se ha roto el alma cada compañero comprometido con las ideas del campo popular, para hacer escuchar su grito en las calles, en los actos, en la discusión, en cada barrio, en cada casa y hasta en el espacio virtual con correos, blogs, sitios, etc.
Los candidatos deben estar exhaustos luego del maratón de caminatas, caravanas, manifestaciones, charlas, debates, discursos, saludos y peleas.
Pero no logramos ¨medir¨ en los grandes medios de comunicación. Medios que, por cierto, le deben una gran disculpa al pueblo argentino por las insinuaciones de fraude y además por su inocultable y en muchos casos, obscena parcialidad.
Esos medios reclaman nuestra Autocrítica.
Pues bien, la mayor Autocrítica que debemos hacernos, es que nosotros poseemos herramientas para comunicar (canal de televisión y entes de cultura) y no logramos desde allí transmitir la mínima mística de nuestra ideología ni la mínima información con los formatos adecuados para que mi madre y mi nieto miren desde otros miradores.
Anoche, con el pecho estrujado por la desazón, luego de ver a Néstor Kirchner confirmando el resultado de la votación, puse Canal 7, y estaba... Riverito anunciando el pozo y recontrapozo vacante de la lotería!!!
Esta mañana, en la primer búsqueda de los necesarios abrazos compañeros para intentar arrancar de vuelta, también puse Canal 7.... y había títeres.
Debo reconocer que la función de títeres era más divertida e instructiva que el partido de basquet femenino que transmitían en horario central el día que había cuatrocientos cortes de rutas simultáneos en los tiempos de furia de las patronales rurales.
He sintonizado ese canal en búsqueda de aire fresco cuando en cientos de noches he visto prácticamente en cadena nacional cómo, sin ningún pudor, los programas de periodismo político y su elenco estable de invitados vomitaban su odio al gobierno popular... y no encontré aire fresco, más bien encontré repeticiones de documentales de la gacela acosada por el leopardo o de la vida de los insectos en Oceanía.
Ese aire fresco que pretendo respirar no es con un canal de televisión que sea barrabrava oficialista. Es con un espacio que muestre (todo el tiempo) a nuestros pensadores, a los de hoy, a nuestros mejores dirigentes, periodistas, artistas y comunicadores. Que ponga ideas sobre la mesa, las nuestras y las verdaderas ideas que escondieron los adalides del marketing (y que a veces se les escapan sin querer, como la idea de reprivatizar o de volver al FMI)
Es cierto que hay honrosas excepciones en la programación de la televisión pública. Como es más cierto que con eso no alcanza.
Tenemos los medios, tenemos las herramientas. Porqué no usarlas para comunicar, más aun cuando nos vienen destrozando la honra y las ilusiones.
Porqué no pedir que nuestros entes de cultura nacionales y provinciales se embarren y dejen de ser nichos petiteros, llenos de gente más conmovida por las estéticas elitistas o los lugares comunes de nuestra vapuleada identidad, que por la urgente necesidad de ayudar a moldear un pensamiento libertario, de pueblo, de garra y de fe en el futuro.
En los días de campaña, me han llamado de innumerables entidades. Concurrí a todos los eventos que pude. Con orgullo he subido a grandes escenarios y a improvisadas tarimas a contar y a cantar mi esperanza de vivir en un país mejor.
Nadie me llamó desde la dirección de la Secretaría de Cultura de la Nación ni del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Y no me molesta que no me llamen como cantautor, ellos tendrán sus gustos... Me duele que no me hayan llamado ni de público para concurrir a un concierto que temple más mi aguante, a una muestra que me conmueva con una foto o una pintura que describa el linaje de las luchas populares que heredamos, o a una charla que me ofrezca más conocimiento o a un acto que me entregue argumentos para defender mejor nuestros proyectos o a la inauguración de un espacio cultural frente a un asentamiento o al debut de una orquesta popular integrada por ex pibes de la calle.
En este rubro también y por suerte, hay honrosas excepciones, pero tienen que ver simplemente con el impulso local y la decisión de algún buen funcionario que pueda tener el ente cultural de determinado lugar y no con una política aguerrida a nivel territorial.
Hoy es un día después del resultado no deseado. No estamos derrotados. Y todavía estamos a tiempo de sumar al sacrificio militante, la inteligencia y el coraje para utilizar las herramientas y los medios necesarios que nos ayuden a llegar a nuestro irrenunciable destino de victoria.
Recién entonces mi mamá sabrá que el joven filósofo Ricardo Forster tiene mejores cosas para contarle que Carozo y Narizota.
No tengo dudas
No tengo dudas . Por Orlando Barone
Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno, no tengo dudas.
Mientras sigan apareciendo hijos de desaparecidos recobrados, no tengo dudas.
Mientras haya quienes sigan vivando a los represores, no tengo dudas.
Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas.
Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas.
Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas.
Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas.
Mientras la derecha se indigne porque considera a este gobierno de izquierda, no tengo dudas.
Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas.
Mientras haya tanta libertad que se pueda decir que el oficialismo hace todo mal y que lo seguirá haciendo mal, no tengo dudas.
Mientras se pueda caricaturizar con libre albedrío a la presidenta y su marido en el lecho conyugal, no tengo dudas.
Y si a esas caricaturas del matrimonio las incluyen en un film “porno”, menos dudas tendría.
Mientras la iluminada Casandra augure que la Argentina “podría desaparecer del mundo civilizado”, no tengo dudas.
Mientras gran parte de la sociedad democrática se expresa públicamente día y noche, en la vigilia y en el suelo contra el gobierno, no tengo dudas.
Mientras la luz y el gas no se apaguen, y no se seque la nafta, y no colapsen los radares, los aviones y los trenes sin hacer caso de las profecías, no tengo dudas.
Mientras los jubilados de antes y los de ahora cobren normalmente con plata como todos los trabajadores, no tengo dudas.
Mientras quienes se reconocen progresistas, pero están contra el Gobierno, posan incoherentes en la foto junto a los no progresistas históricos, no tengo dudas.
Mientras haya aquí patriotas aterrados porque una empresa multinacional argentina es estatizada en Venezuela, y esos mismos patriotas ni siquiera se inquietaron cuando fue privatizada toda la Argentina, no tengo dudas.
Mientras de un lado esté Marcos Aguinis y del otro José Pablo Feinmann; y de un lado esté la Tribuna de doctrina y del otro Carta abierta de los intelectuales, y de un lado estén Blumberg, el rabino Bergman y el gatillo fácil, y del otro las garantías y el juez Zaffaroni; no tengo dudas.
Eso sí: tengo dudas de no tener dudas.
Pero la oposición, paradójicamente, me inspira certidumbres.
Sí, certidumbres opositoras contra las certezas de los opositores.
Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno, no tengo dudas.
Mientras sigan apareciendo hijos de desaparecidos recobrados, no tengo dudas.
Mientras haya quienes sigan vivando a los represores, no tengo dudas.
Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas.
Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas.
Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas.
Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas.
Mientras la derecha se indigne porque considera a este gobierno de izquierda, no tengo dudas.
Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas.
Mientras haya tanta libertad que se pueda decir que el oficialismo hace todo mal y que lo seguirá haciendo mal, no tengo dudas.
Mientras se pueda caricaturizar con libre albedrío a la presidenta y su marido en el lecho conyugal, no tengo dudas.
Y si a esas caricaturas del matrimonio las incluyen en un film “porno”, menos dudas tendría.
Mientras la iluminada Casandra augure que la Argentina “podría desaparecer del mundo civilizado”, no tengo dudas.
Mientras gran parte de la sociedad democrática se expresa públicamente día y noche, en la vigilia y en el suelo contra el gobierno, no tengo dudas.
Mientras la luz y el gas no se apaguen, y no se seque la nafta, y no colapsen los radares, los aviones y los trenes sin hacer caso de las profecías, no tengo dudas.
Mientras los jubilados de antes y los de ahora cobren normalmente con plata como todos los trabajadores, no tengo dudas.
Mientras quienes se reconocen progresistas, pero están contra el Gobierno, posan incoherentes en la foto junto a los no progresistas históricos, no tengo dudas.
Mientras haya aquí patriotas aterrados porque una empresa multinacional argentina es estatizada en Venezuela, y esos mismos patriotas ni siquiera se inquietaron cuando fue privatizada toda la Argentina, no tengo dudas.
Mientras de un lado esté Marcos Aguinis y del otro José Pablo Feinmann; y de un lado esté la Tribuna de doctrina y del otro Carta abierta de los intelectuales, y de un lado estén Blumberg, el rabino Bergman y el gatillo fácil, y del otro las garantías y el juez Zaffaroni; no tengo dudas.
Eso sí: tengo dudas de no tener dudas.
Pero la oposición, paradójicamente, me inspira certidumbres.
Sí, certidumbres opositoras contra las certezas de los opositores.
quien es compañeros??
¿Recomendarías para un trabajo a alguien que cada 10 días falta 7?
¿Te parece responsable que alguien que durante 4 años faltó al 73% de sus compromisos se promueva para estar 4 años más?
¿Votarías para reelegirlo a un diputado que de 640 votaciones nominales estuvo ausente en 468?
Estos son los datos del Diputado Nacional Francisco de Narváez:
Año 2006
291
votaciones nominales
196
ausente
67,35%
Año 2007
206
votaciones nominales
156
ausente
75,73%
Año 2008
123
votaciones nominales
101
ausente
82,11%
Año 2009
20
votaciones nominales
15
ausente
75,00%
Total
640
votaciones nominales
468
ausente
73,13%
De Narváez entró en el Congreso de la mano de Chiche Duhalde en el 2005, en el 2003 financió la campaña de Menem. No es alguien nuevo en la política.
¿Como se puede proponer para ser reelegido para algo que hizo mal o directamente no hizo?
Esta información no circula.
Hacela circular para que se sepa quien es De Narváez.
Ver información en:
Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Informe estadístico de Votación y Presencia
Desde 1/3/06 hasta 21/12/06:
http://www1 .hcdn.gov. ar/dependencias/ dselectronicos/ actas/Informe% 202006/DE% 20NARVAEZ, %20Francisco. pdf
Desde 1/3=7 hasta 29/2/08: http://www1 .hcdn.gov. ar/dependencias/ dselectronicos/ actas/Informe% 202007/DE% 20NARVAEZ, %20Francisco. pdf
Desde 12/3/08 hasta 17/12/08: http://www1 .hcdn.gov. ar/dependencias/ dselectronicos/ actas/Informe% 202008/DE% 20NARVAEZ, %20Francisco. pdf
domingo, 28 de junio de 2009
Por qué hay que votar por la oposición
Por qué hay que votar por la oposición
Por qué hay que votar por la oposición / ORLANDO BARONE
Hay que votar a la oposición para no volver a votar a esta dictadura.
Que reprime en las calles y que impide marchas pastorales pacifistas, donde se pueda decir la verdad: que Kirchner es Nerón.
Sí, hay que votar a la oposición para que los grandes medios vuelvan a a tener libertad de prensa. Y no como ahora que tienen que callarse por miedo a la persecución.
Porque si critican al gobierno van a la mazmorra, y si no lo alaban y dicen que es maravilloso, los echan de /Clarín/, de /La Nación/,de /Perfil/, de /Ámbito/, de /El Cronista/, de /Para Ti/, de /Gente/y de la mayor parte de los canales y emisoras.
Hay que votar a la oposición porque la Expoagro es postergada y tiene que realizarse a escondidas y con recursos modestos.
Y porque las tapas de los grandes diarios y noticieros están censuradas y condenadas a poner títulos chupamedias del gobierno.
Y el ciudadano debe resignarse a tener que leer, ver y escuchar únicamente noticias benévolas oficialistas.
Porque los grandes diarios no pueden publicar editoriales que denuncien escándalos y corrupción; y porque los noticieros tienen que ocultar el drama de la inseguridad y no poner en pantalla a víctimas de delitos para que nadie se entere de que las calles son un matadero.
Porque los ricos y famosos de la farándula no se atreven a decir lo que piensan acerca de torturar y fusilar o guillotinar a los delincuentes a simple vista.
Porque los taxistas van calladitos sin decir nada en contra del Gobierno y miran por el espejito desconfiando de los pasajeros porteños, que son todos oficialistas.
Porque no se puede denunciar que Guillermo Moreno manipula el Indec.
Y porque el periodismo político está controlado. Y tiene que contenerse de revelar que El Calafate es como el principado de Mónaco.
Y porque ningún entrevistador puede entrevistar libremente a los líderes opositores, que por eso nunca aparecen en pantalla y son condenados al silencio. Nadie sabe quiénes son los políticos opositores porque no tienen espacio en los medios: los censuran.
Y porque también el campo es silenciado. Y aunque sus dirigentes no participan en la política y son neutrales, es sospechado.
Porque los representantes rurales están sin voz, empobrecidos.
Porque se les impide bloquear rutas, decomisar camiones y presionar intendentes y legisladores.
Y mientras, el vicepresidente por temor a represalias no se atreve a confesar su adoración por la soja y debe comportarse furtivamente de todo el esfuerzo que hace para que no haya más retenciones.
Hay que votar a la oposición para que cuando el país deje de percibir estos ingresos, los ciudadanos que no tienen campo compensen la falta de dinero de la retenciones pagando más impuestos.
Hay que votar a la oposición para que el país vuelva al FMI como se debe, para que termine sus relaciones con países indígenas que inferiorizan a la Argentina, y para que los sindicatos dejen de expoliar a las patronales.
Hay que votar a la oposición para salvarnos de este desastre que no deja ni siquiera ánimo ni plata para festejar Semana Santa e irse ala costa en masa.
Los ciudadanos son sabios.
Por eso, si la dictadura gana es por fraude.
O por culpa de la OEA.
Diario *“El Argentino”* (17/04/09)
********************************************
Bajado por Brochetta Argentina del diario El Argentino.
Robado por los caniches de peron
Por qué hay que votar por la oposición / ORLANDO BARONE
Hay que votar a la oposición para no volver a votar a esta dictadura.
Que reprime en las calles y que impide marchas pastorales pacifistas, donde se pueda decir la verdad: que Kirchner es Nerón.
Sí, hay que votar a la oposición para que los grandes medios vuelvan a a tener libertad de prensa. Y no como ahora que tienen que callarse por miedo a la persecución.
Porque si critican al gobierno van a la mazmorra, y si no lo alaban y dicen que es maravilloso, los echan de /Clarín/, de /La Nación/,de /Perfil/, de /Ámbito/, de /El Cronista/, de /Para Ti/, de /Gente/y de la mayor parte de los canales y emisoras.
Hay que votar a la oposición porque la Expoagro es postergada y tiene que realizarse a escondidas y con recursos modestos.
Y porque las tapas de los grandes diarios y noticieros están censuradas y condenadas a poner títulos chupamedias del gobierno.
Y el ciudadano debe resignarse a tener que leer, ver y escuchar únicamente noticias benévolas oficialistas.
Porque los grandes diarios no pueden publicar editoriales que denuncien escándalos y corrupción; y porque los noticieros tienen que ocultar el drama de la inseguridad y no poner en pantalla a víctimas de delitos para que nadie se entere de que las calles son un matadero.
Porque los ricos y famosos de la farándula no se atreven a decir lo que piensan acerca de torturar y fusilar o guillotinar a los delincuentes a simple vista.
Porque los taxistas van calladitos sin decir nada en contra del Gobierno y miran por el espejito desconfiando de los pasajeros porteños, que son todos oficialistas.
Porque no se puede denunciar que Guillermo Moreno manipula el Indec.
Y porque el periodismo político está controlado. Y tiene que contenerse de revelar que El Calafate es como el principado de Mónaco.
Y porque ningún entrevistador puede entrevistar libremente a los líderes opositores, que por eso nunca aparecen en pantalla y son condenados al silencio. Nadie sabe quiénes son los políticos opositores porque no tienen espacio en los medios: los censuran.
Y porque también el campo es silenciado. Y aunque sus dirigentes no participan en la política y son neutrales, es sospechado.
Porque los representantes rurales están sin voz, empobrecidos.
Porque se les impide bloquear rutas, decomisar camiones y presionar intendentes y legisladores.
Y mientras, el vicepresidente por temor a represalias no se atreve a confesar su adoración por la soja y debe comportarse furtivamente de todo el esfuerzo que hace para que no haya más retenciones.
Hay que votar a la oposición para que cuando el país deje de percibir estos ingresos, los ciudadanos que no tienen campo compensen la falta de dinero de la retenciones pagando más impuestos.
Hay que votar a la oposición para que el país vuelva al FMI como se debe, para que termine sus relaciones con países indígenas que inferiorizan a la Argentina, y para que los sindicatos dejen de expoliar a las patronales.
Hay que votar a la oposición para salvarnos de este desastre que no deja ni siquiera ánimo ni plata para festejar Semana Santa e irse ala costa en masa.
Los ciudadanos son sabios.
Por eso, si la dictadura gana es por fraude.
O por culpa de la OEA.
Diario *“El Argentino”* (17/04/09)
********************************************
Bajado por Brochetta Argentina del diario El Argentino.
Robado por los caniches de peron
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
